II AKa 243/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Maciej Świergosz (del.) Piotr Michalski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Szymona Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2020 r. w Poznaniu sprawy: M. D. ( (...)) oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 297 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. D.
Legislator headnote
AI generatedart. 297 § 1 k.k, art. 286 § 1 k.k, art. 294 § 1 k.k, art. 13 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 12 k.k; II AKa 243/19 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Maciej Świergosz (del.) Piotr Michalski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Szymona Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2020 r. w Poznaniu sprawy: M. D. ( (...)) oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 297 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. D.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 243/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Maciej Świergosz (del.) Piotr Michalski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Szymona Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2020 r. w Poznaniu sprawy: M. D. ( (...)) oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 297 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. D.
N. ((...)) oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. A. G. ( (...)) oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. i z art. 239 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k. k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 11 kwietnia 2019 r. sygn. akt III K 113/16 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
II. poniesionymi kosztami postępowania w całości obciąża Skarb Państwa. P. M. P. S. M. Ś.