Legislator Case Law & Legislation
II K 215/19 AI generated

II K 215/19 · Sąd powszechny

Case Number II K 215/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 215/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

Legislator headnote

AI generated

art. 387 k.p.k; II K 215/19 · Sąd powszechny: PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I. S. P. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Przyjęta w akcie oskarżenia kwalifikacja prawna czynu zarzucanego oskarżonemu jest trafna. Oskarżony swoim zachowaniem wypełnił znamiona czynu z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 157 § 4 kk. Obrażenia pokrzywdzonej zostały potwierdzone opinią biegłego. Zaś fakt dokonania przez oskarżonego zarzucanego mu czynu udowodniony zebranym materiałem dowodowym, przede wszystkim zeznaniami świadków.

Keywords

AI generated
traumatic hand injury bodily harm to minor whiplash injury causality domestic violence foot injury sexual abuse of children

Cited Legislation

AI generated
art. 387 k.p.k
AI generated
II K 355/22
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem.
II K 532/18
Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 532/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem.
II K 316/21
WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 316/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. C. I. W dniu 7 maja 2021 roku w miejscowości C. gmina W. uderzając J. R. (1) z pięści w twarz spowodował u niego obrażenia ciała w postaci stłuczenia głowy, złamania wieloodłamowego jarzmowo-szczękowo-oczodołowego strony lewej z przemieszczeniem pod postacią A: wieloodłamowego złamania ściany bocznej i przedniej lewej zatoki szczękowej z objęciem dolnego brzegu oczodołu z przemieszczeniem odłamów do jej światła B: złamanie bocznej ściany oczodołu lewego na granicy z łukiem jarzmowym przemieszczeniem odłamów do oczodołu, masywnego krwiaka podskórnego, obrzęku tkanek miękkich oraz odłamu okolicy jarzmowo-szczękowo-oczodołowej strony lewej oraz okolicy czołowej prawej, czym doprowadził do naruszenia czynności narządów ciała na okres powyżej dni 7 tj. czyn z art. 157§1 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Czyn I. 1. Oskarżony w dniu 7 maja 2021 roku w miejscowości C. gmina W. uderzył J. R. (1) z pięści w twarz. 2. Oskarżony wskutek w/w zachowania spowodował u J. R. (2) obrażenia ciała w postaci stłuczenia głowy, złamania wieloodłamowego jarzmowo-szczękowo-oczodołowego strony lewej z przemieszczeniem pod postacią A: wieloodłamowego złamania ściany bocznej i przedniej lewej zatoki szczękowej z objęciem dolnego brzegu oczodołu z przemieszczeniem odłamów do jej światła B: złamanie bocznej ściany oczodołu lewego na granicy z łukiem jarzmowym przemieszczeniem odłamów do oczodołu, masywnego krwiaka podskórnego, obrzęku tkanek miękkich oraz odłamu okolicy jarzmowo-szczękowo-oczodołowej strony lewej oraz okolicy czołowej prawej, czym doprowadził do naruszenia czynności narządów ciała na okres powyżej dni 7. - zeznania J. R. (1) - zeznania A. S. - zeznania M. R. - zeznania A. J. - zeznania T. J. - zeznania J. R. (1) - dokumentacja medyczna pokrzywdzonego - opinia k. 88-89, 5-6 k. 89, 25 k. 89- 89v, 28 k. 89v- 90, 40-41 k. 90, 45-46 k. 88-89, 5-6 k. 7,8, 11, k. 30 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) -------------------------------- Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty -------------------------------- 2. OCENA DOWODÓW 2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu I. 1, 2 I.1 I. 2. - zeznania J. R. (1) - zeznania A. S., zeznania M. R., zeznania A. J. , zeznania T. J. - dokumentacja medyczna pokrzywdzonego - opinia - od początku spójne, logiczne, korespondują z pozostałymi dowodami, - nie miał żadnych powodów, by zeznawać na temat okoliczności, które w rzeczywistości nie miały miejsca, w konsekwencji niesłusznie obciążając oskarżonego - pokrzywdzony nie znał oskarżonego wcześniej, nie byli skonfliktowani, pokrzywdzony spędzał wspólnie ze znajomymi czas na swojej posesji i w żaden sposób nie był agresywnie nastawiony do oskarżonego, kiedy ten pojawił się na działce - okoliczności zajścia przedstawione przez pokrzywdzonego tworzą logiczny, jasny obraz sytuacji - od początku spójne, logiczne, korespondują z pozostałymi dowodami, tworząc jasny obraz sytuacji - wzajemnie się uzupełniają, a drobne, nieistotne różnice w zeznaniach mogą jedynie przemawiać za tym, że świadkowie nie uzgadniali wcześniej wspólnej wersji, korzystnej dla ich znajomego tj. pokrzywdzonego - świadkowie nie mieli powodów, by obciążać niesłusznie oskarżonego - niekwestionowana przez strony - sporządzona przez uprawnione podmioty - jasna, jednoznaczna - uwzględnia wszystkie okoliczności sprawy - koresponduje i uzupełnia pozostały materiał dowodowy - brak podstaw, by podważać jej wiarygodność 2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu I. 1. -wyjaśnienia oskarżonego - odosobnione w świetle dowodów, którym Sąd nadał walor wiarygodności - nie polegają na prawdzie i stanowią jedynie przyjętą linię obrony, służącą do uniknięcia odpowiedzialności - nielogicze - majac na uwadze przedstwiane przez oskarżonego okoliczności- skoro to on był niewinną ofiarą tak brutalnego ataku, jak go opisuje, to dziwi, że nie tylko nie powiadomił o powyższym organów ścigania, ale nawet nie korzystał z pomocy lekarskiej, a przecież musiałby doznać bardzo poważnych obrażeń, skoro- jak twierdzi - był bity i kopany po głowie przez trzech mężczyzn 3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem 1. A. C. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Oskarżony uderzając pokrzywdzonego z pięści w twarz spowodował u niego obrażenia ciała w postaci stłuczenia głowy, złamania wieloodłamowego jarzmowo-szczękowo-oczodołowego strony lewej z przemieszczeniem pod postacią A: wieloodłamowego złamania ściany bocznej i przedniej lewej zatoki szczękowej z objęciem dolnego brzegu oczodołu z przemieszczeniem odłamów do jej światła B: złamanie bocznej ściany oczodołu lewego na granicy z łukiem jarzmowym przemieszczeniem odłamów do oczodołu, masywnego krwiaka podskórnego, obrzęku tkanek miękkich oraz odłamu okolicy jarzmowo-szczękowo-oczodołowej strony lewej oraz okolicy czołowej prawej, czym doprowadził do naruszenia czynności narządów ciała na okres powyżej dni 7 - art. 157§1 kk. Oskarżony stosując tego rodzaju przemoc fizyczną - świadomie i celowo- wobec pokrzywdzonego musiał zdawać sobie sparwę z tego, że powyższe spowoduje u pokrzywdzonego obrażenia. 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem ----------------- Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej -------------------- 3.3. Warunkowe umorzeniepostępowania ----------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ------------------------ 3.4. Umorzenie postępowania --------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ------------------- 3.5. Uniewinnienie --------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia --------------------- 4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNEI ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE Oskarżony Punkt rozstrzygnięciaz wyroku Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1. A. C. 1 2. 3. 4. I. - brutalność działania oskarżonego - brak jakichkolwiek powodów usprawiedliwiających zachowanie oskarżonego - skutki dla zdrowia pokrzywdzonego będące wynikiem zachowania oskarżonego - uprzednia karalność oskarżonego, która świadczy, iż oskarżony jest osobą agresywną, niepanującą nad emocjami, stwarzajacą zagrożenie dla osób trzecich - w świetle okoliczności sprawy Sąd uznał, iż nie zachodzi konieczność orzeczenia wobec oskarżonego bezwzględnej kary pozbawienia wolności, aby wdrożyć go do przestrzegania porządku prawnego w przyszłości, - zdaniem Sądu sama świadomość, iż kara może zostać wykonana w przypadku kolejnego złamania prawa, będzie skutecznie przeciwdziałać ewentualnemu naruszeniu przez oskarżonego norm prawnych w przyszłości, - zastosowanie okresu próby 2 lat jest w ocenie Sądu wystarczające do zweryfikowania postawionej wyżej tezy - spełnia cel wychowawczy i poprawczy, - spełnia cele w zakresie prewencji szczególnej i ogólnej - charakter obrażeń doznanych przez pokrzywdzonego, skutki tych obrażeń - uwzględniono ból i cierpienie pokrzywdzonego będące wynikiem przestępczego działania oskarżonego - wzięto pod uwagę utrzymujące się trudności w normalnym funkcjonowniu przez pokrzywdzonego na skutek doznanych obrażeń - uwzględniono dyskomfort psychiczny i fizyczny pokrzywdzonego na skutek doznanych obrażeń 5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięciaz wyroku Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu Przytoczyć okoliczności ------------------------ 6. INNE ZAGADNIENIA W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę ------------------------ 7. KOSZTY PROCESU Punkt rozstrzygnięciaz wyroku Przytoczyć okoliczności 5. Oskarżony pracuje zarobkowo, posiada stałe dochody, nie ma nikogo na utrzymaniu - wobec czego brak podstaw do zwolnienia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych - art. 627 kpk. 8. PODPIS
VI K 702/14
W dniu 28 września 2014 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 215/19 Zambrów, 22 czerwca 2020r.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Iwanowska Protokolant Pamela Trześniewska w obecności Prokuratora Marka Mioduszewskiego po rozpoznaniu w dniach 27.06.2019r., 10.09.2019r., 09.01.2020r.,20.02.2020r., 18.06.2020r. sprawy S. P. urodz. (...) w m. R. syna H. i T. z d. K. oskarżonego o to, że: w dniu 10 czerwca 2018 roku w miejscowości R., powiatu (...), woj. (...) dokonał uszkodzenia ciała M. P. w ten sposób, że złapał ją od tyłu za nerki, a następnie zaczął uderzać po nogach i rękach powodując u niej obrażenia ciała w postaci: na wewnętrznej stronie ramienia lewego w ½ górnej jego długości sino oliwkowe podbiegnięcie krwawego zwartych obrysach ok. 5x4 cm; na tylno bocznej powierzchni ramienia lewego sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe zwartych obrysach i wymiarach około 2x1 cm,; na bocznej powierzchni ramienia prawego w ½ górnej jego długości, sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zwartych obrysach i wymiarach 1,5x1,5 cm,: na przednio przyśrodkowej powierzchni ramienia prawego w ½ dolnej jego długości sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zwartych obrysach i wymiarach 1x1 cm,: na wewnętrznej powierzchni przedramienia prawego w ½ długości sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zwartych obrysach i wymiarach 2x2 cm; na grzbietowej powierzchni przedramienia prawego w ½ długości skupisko około 4 zlewających się ze sobą sino oliwkowych podbiegnięć krwawych o zwartych obrysach zajmujących łącznie obszar 8x6 cm,; na przednio bocznej powierzchni uda prawego w ½ górnej długości sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zwartych obrysach i wymiarach 3,5x3,5 cm,; na bocznej powierzchni kolana prawego sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zwartych obrysach i wymiarach około 3x3 cm z ułożonym centralnie obszarem przejaśnienia o średnicy około 1 cm, tuż poniżej podobne podbiegnięcie o średnicy około 1 cm,; na bocznej powierzchni podudzia lewego w ½ długości sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zwartych obrysach i wymiarach 1x1 cm, które naruszyły czynności narządu ciała na czas poniżej 7 dni tj. o czyn z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 157 § 4 kk I.

Oskarżonego S. P. uznaje za winnego, tego, że w dniu 10 czerwca 2018 roku w miejscowości R., powiatu (...), woj. (...) dokonał uszkodzenia ciała wspólnie z nim zamieszkującej synowej M. P. w ten sposób, że złapał ją od tyłu za nerki, a następnie zaczął uderzać po nogach i rękach powodując u niej obrażenia ciała w postaci: na wewnętrznej powierzchni ramienia lewego w ½ górnej jego długości sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zatartych obrysach i wymiarze ok. 5x4 cm; na tylno bocznej powierzchni ramienia lewego w ½ górnej jego długości sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zatartych obrysach i wymiarach około 2x1 cm,; na bocznej powierzchni ramienia prawego w ½ górnej jego długości, sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zatartych obrysach i wymiarach 1,5x1,5 cm,: na przednio przyśrodkowej powierzchni ramienia prawego w ½ dolnej jego długości sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zatartych obrysach i wymiarach 1x1 cm,: na wewnętrznej powierzchni przedramienia prawego w ½ długości sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zatartych obrysach i wymiarach 2x2 cm; na grzbietowej powierzchni przedramienia prawego w ½ długości skupisko około 4 zlewających się ze sobą sino oliwkowych podbiegnięć krwawych o zatartych obrysach i zajmujących łącznie obszar 8x6 cm,; na przednio bocznej powierzchni uda prawego w ½ górnej długości sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zatartych obrysach i wymiarach 3,5x3,5 cm,; na bocznej powierzchni kolana prawego sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zatartych obrysach i wymiarach około 3x3 cm z ułożonym centralnie obszarem przejaśnienia o średnicy około 1 cm, tuż poniżej podobne podbiegnięcie o średnicy około 1 cm,; na bocznej powierzchni podudzia lewego w ½ długości sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zatartych obrysach i wymiarach 1x1 cm, które naruszyły czynności narządu ciała na czas poniżej 7 dni tj. czynu z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 157 § 4 kk i za to na mocy art. 157 § 2 kk w zw. z art. 157 § 4 kk skazuje go, zaś na mocy art. 157 § 2 kk w zw. z art. 157 § 4 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk w zw. z art. 37 a kk wymierza mu karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 15 (piętnaście) złotych.

II. Zasądza od oskarżonego S. P. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. P. kwotę (...),00 (jeden tysiąc czterdzieści cztery) złotych tytułem kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie. III. Zasądza od oskarżonego S. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami procesu.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 215/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. S. P. w dniu 10 czerwca 2018 roku w miejscowości R., powiatu (...), woj. (...) dokonał uszkodzenia ciała M. P. w ten sposób, że złapał ją od tyłu za nerki, a następnie zaczął uderzać po nogach i rękach powodując u niej obrażenia ciała w postaci: na wewnętrznej stronie ramienia lewego w ½ górnej jego długości sino oliwkowe podbiegnięcie krwawego zwartych obrysach ok. 5x4 cm na tylno bocznej powierzchni ramienia lewego sino oliwkowe podbiegnięcia krwawe zwartych obrysach i wymiarach około 2x2 cm: na bocznej powierzchni ramienia prawego w ½ górnej jego długości, sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zwartych obrysach i wymiarach 1,5x1,5 cm,: na przednio przyśrodkowej powierzchni ramienia prawego w ½ dolnej jego długości sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zwartych obrysach i wymiarach 1x1 cm,: na wewnętrznej powierzchni przedramienia prawego w ½ długości sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zwartych obrysach i wymiarach 2x2 cm; na grzbietowej powierzchni przedramienia prawego w ½ długości skupisko około 4 zlewających się ze sobą sino oliwkowych podbiegnięć krwawych o zwartych obrysach zajmujących łącznie obszar 8x6 cm: na przednio bocznej powierzchni uda prawego w ½ górnej długości sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zwartych obrysach i wymiarach 3,5x3,5 cm: na bocznej powierzchni kolana prawego sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zwartych obrysach i wymiarach około 3x3 cm z ułożonym centralnie obszarem przejaśnienia o średnicy około 1 cm, tuż poniżej podobne podbiegnięcie o średnicy około 1 cm: na bocznej powierzchni podudzia lewego w ½ długości sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zwartych obrysach i wymiarach 1x1 cm, które naruszyły czynności narządu ciała na czas poniżej 7 dni Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty w dniu 10 czerwca 2018 roku w miejscowości R., powiatu (...), woj. (...) dokonał uszkodzenia ciała wspólnie z nim zamieszkującej synowej M.

P. w ten sposób, że złapał ją od tyłu za nerki, a następnie zaczął uderzać po nogach i rękach powodując u niej obrażenia ciała w postaci: na wewnętrznej powierzchni ramienia lewego w ½ górnej jego długości sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zatartych obrysach i wymiarze ok. 5x4 cm; na tylno bocznej powierzchni ramienia lewego w ½ górnej jego długości sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zatartych obrysach i wymiarach około 2x1 cm,; na bocznej powierzchni ramienia prawego w ½ górnej jego długości, sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zatartych obrysach i wymiarach 1,5x1,5 cm,: na przednio przyśrodkowej powierzchni ramienia prawego w ½ dolnej jego długości sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zatartych obrysach i wymiarach 1x1 cm,: na wewnętrznej powierzchni przedramienia prawego w ½ długości sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zatartych obrysach i wymiarach 2x2 cm; na grzbietowej powierzchni przedramienia prawego w ½ długości skupisko około 4 zlewających się ze sobą sino oliwkowych podbiegnięć krwawych o zatartych obrysach i zajmujących łącznie obszar 8x6 cm,; na przednio bocznej powierzchni uda prawego w ½ górnej długości sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zatartych obrysach i wymiarach 3,5x3,5 cm,; na bocznej powierzchni kolana prawego sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zatartych obrysach i wymiarach około 3x3 cm z ułożonym centralnie obszarem przejaśnienia o średnicy około 1 cm, tuż poniżej podobne podbiegnięcie o średnicy około 1 cm,; na bocznej powierzchni podudzia lewego w ½ długości sino oliwkowe podbiegnięcie krwawe o zatartych obrysach i wymiarach 1x1 cm, które naruszyły czynności narządu ciała na czas poniżej 7 dni Zeznania świadka M.

P. k. 93-95, 3v-4, 20v Zeznania świadka B. T. k. 95-95v, 5v, Zeznania świadka P. S. (1) k. 95v-96, 7v Zeznania świadka A. P. k. 120v-124 Zeznania świadka E. S. k. 124-125 Zeznania świadka M. C. k. 125-125v Kserokopia protokołu oględzin sądowo-lekarskich k. 2 Kserokopia pisma do Prokuratury Rejonowej k. 9 Kserokopia zaświadczenia k. 25 Kserokopia oświadczenia lekarskiego nr (...) k. 26 Kserokopia zaświadczenia lekarskiego k. 27 Analiza obrażeń ciała M. P. k. 49 Płyta CD złożona przez obrońcę oskarżonego. k. 106 Pismo z (...) Urzędu Wojewódzkiego w B. k. 107 Pismo z Komendy Powiatowej Policji w Z. wraz z załącznikami w postaci notatników służbowych k. 109-116 Kserokopia opinii psychologicznej k. 119 Telefon złożony przez obrońcę oskarżonego k. 131 Opinia (...) nr (...), opinia uzupełniającą k. 147-179, 199-201 Pismo (...) Urzędu Wojewódzkiego w B. wraz z płytą CD k. 184, 185 Pismo z KPP w Z. wraz z płytą CD-R k.187-188 Opinia psychologiczna k. 225-229 Pismo KPP w Z. k. 236 Protokół zatrzymania rzeczy k. 238-239 Spis i opis rzeczy k. 240 Płyta CD ze zgranymi zdjęciami z telefonu świadka P. S. k. 242 Zeznania świadka E. P. (1) k. 219, 220 Uprzednia niekaralność oskarżonego Karta K. k. 256 1.2.

Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 2. OCena DOWOdów Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.1.1 Zeznania świadka M. P. Zeznania pokrzywdzonej w pełni wiarygodne. W swoich zeznaniach pokrzywdzona w sposób precyzyjny wskazała w jaki sposób doszło do ataku na nią, jakich obrażeń doznała. Szczegółowo opisała również swoje postępowanie po zdarzeniu.

Wszystkie okoliczności zostały potwierdzone zeznaniami świadków i pozostałym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym. Zeznania świadka B. T. Zeznania świadka wiarygodne, potwierdzają zeznania pokrzywdzonej. Świadek widziała obrażenia pokrzywdzonej. Zeznania świadka P. S. (1) Zeznania świadka wiarygodne, potwierdzają zeznania pokrzywdzonej, świadek zrobił zdjęcia obrażeń pokrzywdzonej po jej ucieczce z domu. Świadek zaprzeczał aby pokrzywdzona znajdowała się pod wpływem alkoholu. Zeznania świadka A. P. Zeznania świadka w pełni wiarygodne, w sposób spójny i zgodny z rzeczywistym przebiegiem zdarzeń przedstawiła okoliczności zdarzenia.

Sama nie była naocznym świadkiem zdarzenia z dnia 10 czerwca 2018 roku, zaś o wszystkim dowiedziała się od siostry, której towarzyszyła następnego dnia. Zeznania świadka E. S. Zeznania świadka w pełni wiarygodne, świadek jest funkcjonariuszem policji nie mającym żadnego interesu w opowiadaniu się po którejkolwiek ze stron, zeznania potwierdzone pozostałym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym. Zeznania świadka M. C. Zeznania świadka w pełni wiarygodne, świadek jest funkcjonariuszem policji nie mającym żadnego interesu w opowiadaniu się po którejkolwiek ze stron, zeznania potwierdzone pozostałym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym, również w sporządzonej po zdarzeniu notatce w notatniku służbowym.

Kserokopia protokołu oględzin sądowo-lekarskich Dowód wiarygodny, sporządzony przez lekarza z Zakładu Medycyny Sądowej (...) w B. obrazujący obrażenia pokrzywdzonej. Kserokopia pisma do Prokuratury Rejonowej Dowód wiarygodny. Kserokopia zaświadczenia Dowód wiarygodny. Kserokopia oświadczenia lekarskiego nr (...) Dowód wiarygodny. Kserokopia zaświadczenia lekarskiego Dowód wiarygodny. Analiza obrażeń ciała M. P. Dowód wiarygodny. Płyta CD ze zgranymi zdjęciami z telefonu świadka P. S. Dowód wiarygodny Opinia psychologiczna Opinia złożona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej Pismo z Komendy Powiatowej Policji w Z. wraz z załącznikami w postaci notatników służbowych Dowód wiarygodny, stanowiący zapis przebiegu zdarzenia dokonany przez interweniujących na miejscu zdarzenia policjantów.

Opinia (...) nr (...), opinia uzupełniającą Opinia w pełni wiarygodna, sporządzona przez profesjonalnych biegłych Ekspertyza potwierdziła, że nagrania są oryginalne, nie noszą śladów ingerencji, nie wykazano przerw w ciągłości nagrania. Badanie telefonu na którym dokonano nagrania wykazało, że zapisuje on pliki w formacie (...), na płytach pliki zapisane są w formacie MP3, zmiana formatu nagrania spowodowała niemożność ustalenia daty jego powstania. Jak wynika z opinii przedstawionej przez biegłych pliki dźwiękowe utworzone zostały przeszło trzy lata wcześniej.

Pierwotna data zapisu uległa zatarciu i nie ma możliwości dokładnego jej odtworzenia. Pismo (...) Urzędu Wojewódzkiego w B. wraz z płytą CD Dowód wiarygodny, o charakterze obiektywnym. Zeznania świadka E. P. (1) Zeznania świadka można uznać za wiarygodne, potwierdzone zostały pozostałym zgromadzonym materiałem dowodowym, jednakże w opinii biegłej wskazano, że trudno wykluczyć wpływ innych osób dorosłych na jej wypowiedzi ze względu na uwikłanie w konflikt rodzinny. Biegła podkreśliła jednakże, że w wypowiedziach świadka nie stwierdzono świadomych tendencji do podawania treści będących skutkiem wpływu innych osób.

Z uwagi na to, że zeznania świadka spójne są z zeznaniami innych świadków, których zeznania Sąd ocenił jako wiarygodne, tak właśnie oceniono również zeznania E. P. (1). E. P. (2) była bezpośrednim świadkiem zdarzenia, widziała jak jej dziadek uderzał jej matkę, widziała również później u niej ślady tych uderzeń. Świadek wskazała ponadto, że ojciec namawiał ją, żeby zeznając powiedziała, że do zdarzenia nie doszło, jednakże nie chciała tego zrobić. Opinia psychologiczna Dowód w pełni wiarygodny. Sporządzony przez profesjonalną biegłą, specjalistkę w swojej dziedzinie.

Pismo KPP w Z. Dowód wiarygodny. Protokół zatrzymania rzeczy Dowód wiarygodny, obrazujący przebieg dokonanej czynności. Spis i opis rzeczy Dowód wiarygodny. 2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.1.1 Wyjaśnienia oskarżonego S. P. Wyjaśnienia oskarżonego nie zasługują na uwzględnienie jako wiarygodne. Stoją w sprzeczności ze zgromadzonym materiałem dowodowym.

Pokrzywdzona M. P. doznała obrażeń ciała, sam oskarżony starając się umniejszyć swoją rolę w zdarzeniu wskazał, że kiedy próbował ją uspokoić mógł ją złapać z czego mogły wynikać jej obrażenia. Przyjęta przez oskarżonego linia obrony zakłada, że winną całej sytuacji jest pokrzywdzona, która miała zachowywać się agresywnie i nieracjonalnie. Zachowanie oskarżonego miało na celu jej uspokojenie. W świetle zgromadzonego materiału dowodowego, w szczególności rodzaju i rozmiarów obrażeń, których doznała pokrzywdzona, wyjaśnień tych nie można uznać za wiarygodne.

Zeznania świadka Ł. P. Zeznania świadka niewiarygodne, w zakresie w jakim wskazuje, że do pobicia nie doszło i całe zajście zostało spowodowane przez pokrzywdzoną i jej irracjonalne zachowanie. Ł. P. jest osobą całkowicie zaangażowaną po jednej ze stron konfliktu i w swoich zeznaniach nawet nie stara silić się na obiektywizm. Zeznania świadka K. P. Zeznania świadka niewiarygodne. Stanowią nieznajdującą oparcia w rzeczywistych zdarzeniach, próbę potwierdzenia przyjętej przez oskarżonego linii obrony. Świadek jest osobą całkowicie zaangażowaną po jednej ze stron konfliktu.

Pismo z (...) Urzędu Wojewódzkiego w B. Dowód wiarygodny ale nie wnoszący niczego istotnego dla sprawy. Dowód wskazuje na brak zarejestrowania nagrania w dniu 10.06.2018r. Telefon złożony przez obrońcę oskarżonego Dowód o charakterze obiektywnym. Stosownie do opinii biegłych nie zawierał żadnych zapisów. Płyta CD złożona przez obrońcę oskarżonego. Zarejestrowane zapisy bez znaczenia, dla rozstrzygnięcia sprawy, wbrew twierdzeniom wnioskującego o dopuszczenie dowodu, w świetle przywołanej wyżej opinii biegłych, niemożliwe jest określenie daty powstania zapisów.

3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I. S. P. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Przyjęta w akcie oskarżenia kwalifikacja prawna czynu zarzucanego oskarżonemu jest trafna. Oskarżony swoim zachowaniem wypełnił znamiona czynu z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 157 § 4 kk. Obrażenia pokrzywdzonej zostały potwierdzone opinią biegłego. Zaś fakt dokonania przez oskarżonego zarzucanego mu czynu udowodniony zebranym materiałem dowodowym, przede wszystkim zeznaniami świadków.

☐ 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 3.4. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 3.5. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 4. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności S. P. I.

I. Wymierzona kara adekwatna do stopnia zawinienia oskarżonego. Kara spełnia wszelkie cele stawiane przed wymiarem kary. Spowodowanie obrażeń ciała u żony syna, z którą pozostaje w konflikcie, należy uznać za naganne. Do ataku doszło w domu gdzie wspólnie zamieszkiwali, działaniem swoim więc zachwiał poczucie bezpieczeństwa synowej, co w konsekwencji zmusiło ją do wyprowadzenia się ze wspólnego miejsca zamieszkania. Okolicznością łagodzącą jest uprzednia niekaralność oskarżonego. Wymierzając karę sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary jak również z uwagi na to, że wymierzona kara to kara grzywny wzięto pod uwagę właściwości osobiste i majątkowe oskarżonego.

Oskarżony jest żonaty nie posiada nikogo na utrzymaniu, jest rencistą, utrzymuje się z wynajmowania S. weselnej.

5. Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę Sąd przyjął inny opis czynu przypisanego oskarżonemu, precyzując obrażenia których doznała wskutek jego zachowania pokrzywdzona. Ponadto, w świetle przeprowadzonych dowodów nie budzi wątpliwości, że pokrzywdzona zamieszkiwała wspólnie z oskarżonym w jednym domu, co znalazło odzwierciedlenie w opisie czynu przypisanego w wyroku oskarżonemu.

7. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności II i III. Na mocy art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk zasądzono koszty i opłaty sądowe. wysokość opłaty ustalono w oparciu o ustawę o opłatach w sprawach karnych.

8. Podpis