IV Ka 463/20 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantp.o.staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. sprawy D. B., syna R. i L. z domu S., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 178a § 1 kk , art. 162 § 1 kk, art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 12 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 528/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 10 na podstawie art. 47 § 3 kk w związku ze skazaniem za czyn 3, orzeka od oskarżonego D. B. na rzecz pokrzywdzonej N. W., nawiązkę w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych ;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 463/20 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego D. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 463/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantp.o.staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. sprawy D. B., syna R. i L. z domu S., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 178a § 1 kk , art. 162 § 1 kk, art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 12 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 528/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 10 na podstawie art. 47 § 3 kk w związku ze skazaniem za czyn 3, orzeka od oskarżonego D. B. na rzecz pokrzywdzonej N. W., nawiązkę w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych ;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego D. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.