IV Ka 387/20 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantp.o.staż. Agata Warzyńska przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 r. sprawy B. S., córki W. i K. z domu P., urodzonej (...) w G. obwinionej o czyn z art. 51 § 1 kw W. S., syna A. i A. z domu S., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 51 § 1 kw, art. 51 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 16 grudnia 2019 r. sygn. akt II W 465/18 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 2. zasądza od obwinionego W.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 387/20 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantp.o.staż. Agata Warzyńska przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 r. sprawy B. S., córki W. i K. z domu P., urodzonej (...) w G. obwinionej o czyn z art. 51 § 1 kw W. S., syna A. i A. z domu S., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 51 § 1 kw, art. 51 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 16 grudnia 2019 r. sygn. akt II W 465/18 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 2. zasądza od obwinionego W.
Full text
Sygn. akt IV Ka 387/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantp.o.staż. Agata Warzyńska przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 r. sprawy B. S., córki W. i K. z domu P., urodzonej (...) w G. obwinionej o czyn z art. 51 § 1 kw W. S., syna A. i A. z domu S., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 51 § 1 kw, art. 51 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 16 grudnia 2019 r. sygn. akt II W 465/18 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 2. zasądza od obwinionego W.
S. na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanej równowartości wydatków postepowania odwoławczego oraz 100 (sto) złotych tytułem opłaty za drugą instancję, 3. zasądza od obwinionej B. S. na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanej równowartości wydatków postepowania odwoławczego oraz 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.