Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 331/20 AI generated

IV Ka 331/20 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 331/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

w przypadku oskarżonej J. P. i B. 1 w przypadku oskarżonego P. K. oraz towarzyszące rozstrzygnięcia o opłatach zawarte w punktach A. b) ustala, iż oskarżona J. P. czynów zarzucanych jej w punktach od I do LXXIV, a oskarżony P. K. czynów zarzucanych mu w punktach od LXXV do XCIII dopuścili się w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i w związku z tym na podstawie art. 286 § 1 kk w zw z art. 65 § 1 kk i art. 91 § 1 kk wymierza im: - oskarżonej J. P. karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; - oskarżonemu P. K. karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 331/20 · Sąd powszechny: w przypadku oskarżonej J. P. i B. 1 w przypadku oskarżonego P. K. oraz towarzyszące rozstrzygnięcia o opłatach zawarte w punktach A. b) ustala, iż oskarżona J. P. czynów zarzucanych jej w punktach od I do LXXIV, a oskarżony P. K. czynów zarzucanych mu w punktach od LXXV do XCIII dopuścili się w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i w związku z tym na podstawie art. 286 § 1 kk w zw z art. 65 § 1 kk i art. 91 § 1 kk wymierza im: - oskarżonej J. P. karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; - oskarżonemu P. K. karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 331/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Rafał Nalepa Protokolant p.o. staż Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 10 września 2020 r. sprawy J. P. córki J. i K. z domu S. urodzonej (...) w M. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art.65§1 kk P. K. (K.) syna S. i L. z domu W. urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art.65§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 27 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 466/19 1. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonych J. P. i P. K. ten sposób, że:

a) uchyla rozstrzygnięcia o karach łącznych z punktu A.

2. i B.

2. i rozstrzygnięcia o karach jednostkowych zawarte w punktach A.

1. w przypadku oskarżonej J. P. i B. 1 w przypadku oskarżonego P. K. oraz towarzyszące rozstrzygnięcia o opłatach zawarte w punktach A.

79. i B. 25.;

b) ustala, iż oskarżona J. P. czynów zarzucanych jej w punktach od I do LXXIV, a oskarżony P. K. czynów zarzucanych mu w punktach od LXXV do XCIII dopuścili się w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i w związku z tym na podstawie art. 286 § 1 kk w zw z art. 65 § 1 kk i art. 91 § 1 kk wymierza im: - oskarżonej J. P. karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; - oskarżonemu P. K. karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

c) przyjmuje, że zaliczenie tymczasowego aresztowania zawarte w punkcie A.3. zaskarżonego wyroku w przypadku oskarżonej J. P. dotyczy kary orzeczonej w punkcie 1.b. niniejszego wyroku;

d) przyjmuje, że zaliczenie tymczasowego aresztowania zawarte w punkcie B.3. zaskarżonego wyroku w przypadku oskarżonego P. K. dotyczy kary orzeczonej w punkcie 1.b. niniejszego wyroku;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P. kwotę 565,60 (pięciuset sześćdziesięciu pięciu złotych, sześćdziesięciu groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej J. P. z urzędu w postępowaniu przed II instancją:

4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. R. kwotę 516,60 (pięciuset szesnastu złotych, sześćdziesięciu groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu P. K. z urzędu w postępowaniu przed II instancją:

5. wymierza oskarżonym za obie instancje opłaty w kwotach po 300 (trzysta) złotych, zwalnia ich od wydatków za II instancję, którymi obciąża Skarb Państwa.