IV Ka 322/20 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 1 września 2020 r. sprawy T. B. syna Z. i K. z domu J. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 173/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż przypisany oskarżonemu T. B. czyn został popełniony w okresie od 1 maja 2014 roku do 30 czerwca 2014 roku oraz od 1 września 2014 roku do 4 grudnia 2017 roku;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 322/20 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego T. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 322/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 1 września 2020 r. sprawy T. B. syna Z. i K. z domu J. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 173/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż przypisany oskarżonemu T. B. czyn został popełniony w okresie od 1 maja 2014 roku do 30 czerwca 2014 roku oraz od 1 września 2014 roku do 4 grudnia 2017 roku;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego T. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.