IV Ka 153/20 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o.staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2020 r. sprawy T. R., syna W. i G. z domu G., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 grudnia 2019 r. sygn. akt VII K 756/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia rozstrzygnięcie z punktu 1 o dodanie przed słowami: ,,z zarzutu opisanego” sformułowania : ,,uznając oskarżonego T. R. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów”;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 153/20 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego T. R. od wydatków poniesionych w postepowaniu odwoławczym oraz od opłaty za drugą instancję.
Full text
Sygn. akt IV Ka 153/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o.staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2020 r. sprawy T. R., syna W. i G. z domu G., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 grudnia 2019 r. sygn. akt VII K 756/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia rozstrzygnięcie z punktu 1 o dodanie przed słowami: ,,z zarzutu opisanego” sformułowania : ,,uznając oskarżonego T. R. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów”;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego T. S. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia oskarżonego T. R. od wydatków poniesionych w postepowaniu odwoławczym oraz od opłaty za drugą instancję.