Legislator Case Law & Legislation
III Cz 821/19 AI generated

III Cz 821/19 · Sąd powszechny

Case Number III Cz 821/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zarządzeniem z dnia 22 maja 2018 r. Przewodniczący w Sądzie Rejonowym w Tarnowskich Górach zwrócił wniosek C. O. o stwierdzenia nabycia spadku po S. R., albowiem pomimo wezwania wnioskodawczyni do usunięcia braków formalnych wniosku w terminie 7 dni pod rygorem zwrotu wniosku, braki te nie zostały usunięte. Zażalenie na to zarządzenie złożyła wnioskodawczyni wnosząc o „wycofanie zarządzenia o zwrocie wniosku”. Uzasadniając zażalenie podniosła, że część dokumentów została wysłana do Sądu, jednakże ze względu na konieczność uzyskania niektórych z nich z Urzędu Stanu Cywilnego w P., nie jest możliwe dotrzymanie przez nią ustawowych terminów.

Legislator headnote

AI generated

art. 130 § 1 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c, art. 385 k.p.c; III Cz 821/19 · Sąd powszechny: Przewodniczący w Sądzie Rejonowym w Tarnowskich Górach zwrócił wniosek C. O. o stwierdzenia nabycia spadku po S. R., albowiem pomimo wezwania wnioskodawczyni do usunięcia braków formalnych wniosku w terminie 7 dni pod rygorem zwrotu wniosku, braki te nie zostały usunięte. Zażalenie na to zarządzenie złożyła wnioskodawczyni wnosząc o „wycofanie zarządzenia o zwrocie wniosku”. Uzasadniając zażalenie podniosła, że część dokumentów została wysłana do Sądu, jednakże ze względu na konieczność uzyskania niektórych z nich z Urzędu Stanu Cywilnego w P., nie jest możliwe dotrzymanie przez nią ustawowych terminów.

Keywords

AI generated
unjustified procedural delay untimely filing withdrawal of legal petition missing case documents untimely request for extension stay of proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 130 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 130 § 1 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c
w związku z art. 13 § 2 k.p.c.
art. 385 k.p.c
Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 385 k.p.c.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Cz 821/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku C. O. z udziałem C. F. o stwierdzenie nabycia spadku po S. R. na skutek zażalenia wnioskodawczyni na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 22 maja 2018 r., sygn. akt I Ns 149/18 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Artur Żymełka SSO Andrzej Dyrda SSO Henryk Brzyżkiewicz Sygn. akt III Cz 821/19

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 22 maja 2018 r. Przewodniczący w Sądzie Rejonowym w Tarnowskich Górach zwrócił wniosek C. O. o stwierdzenia nabycia spadku po S. R., albowiem pomimo wezwania wnioskodawczyni do usunięcia braków formalnych wniosku w terminie 7 dni pod rygorem zwrotu wniosku, braki te nie zostały usunięte. Zażalenie na to zarządzenie złożyła wnioskodawczyni wnosząc o „wycofanie zarządzenia o zwrocie wniosku”. Uzasadniając zażalenie podniosła, że część dokumentów została wysłana do Sądu, jednakże ze względu na konieczność uzyskania niektórych z nich z Urzędu Stanu Cywilnego w P., nie jest możliwe dotrzymanie przez nią ustawowych terminów.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 130 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych lub jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia, uzupełnienia lub opłacenia go w terminie tygodniowym. Zarządzeniem Przewodniczącego z 12 marca 2018r. wnioskodawczyni została wezwana do usunięcia braków formalnych wniosku poprzez:

a) złożenie odpisu skróconego aktu zgonu spadkodawczyni, b) podanie swojego numeru PESEL bądź wskazanie, że go nie posiada, c) złożenie 1 odpisu wniosku oraz do uiszczenia opłaty od wniosku w kwocie 50 zł w terminie 1 miesiąca pod rygorem zwrotu wniosku. Odpis zarządzenia został doręczony wnioskodawczyni 8 kwietnia 2018r. W przepisanym terminie wnioskodawczyni uiściła opłatę oraz przedłożyła odpis wniosku. Nie wykonała jednak dalszych braków formalnych. Zatem zarządzenie o zwrocie pozwu było uzasadnione. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 1 i 2 k.p.c., oddalono zażalenie. SSO Artur Żymełka SSO Andrzej Dyrda SSO Henryk Brzyżkiewicz