III Cz 1351/19 · Sąd powszechny

Sygn. akt III Cz 1351/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie Sądu Okręgowego: Gabriela Sobczyk Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. przeciwko Międzynarodowemu Transportowi (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt VIII C 263/18 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk Sygn. akt III Cz 1351/19

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowyw Zabrzu w postanowieniu z dnia 09 01 2020 r. odrzucił apelację pozwanej Międzynarodowy Transport (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. od wyroku z dnia 26 lutego 2019 roku, uznając, że została ona wniesiona po upływie terminu. Orzeczenie zaskarżyła pozwana Międzynarodowy Transport (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. , która wniosła o „ uchylenie zaskarżonego postanowienia i przywrócenie pozwanej terminu do złożenia apelacji”. Podniosła, że ferując zaskarżone orzeczenie sąd nie wziął pod uwagę, że „ pozwana działa bez pomocy procesjonalnego pełnomocnika i stąd nie miała wiadomości ile wynosi termin do wniesienia apelacji”. Ponadto wskazała, że „ nie zachowała terminu do wniesienia apelacji z uwagi na niedopatrzenie i brak wiedzy, co do tego ile wynosi ten termin”.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Skarżąca nie wniosła o sporządzenie i doręczenie jej odpisu wyroku Sąd Rejonowego w Zabrzu z dnia 26 02 2019r wraz z uzasadnieniem, stąd też zgodnie z regulacją art. 396 § 2 k.p.c., przewidziany w regulacji art. 369 § 1 k.p.c. dwutygodniowy termin do wniesienie przez nią apelacji rozpoczął biec od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku Przywołane przez nią w zażaleniu okoliczności nie miały wpływu na bieg tego terminu (mogą one ewentualnie mieć wpływ na ocenę zasadności zgłoszonego przez nią w zażaleniu i dotychczas nierozpoznanego przez Sąd wniosku o przywrócenie jej terminu do wniesienia apelacji) i upłynął on z dniem 19 03 2019r.

Apelacja od tego wyroku została wniesiona przez skarżącą do Sądu Rejonowego w Zabrzu w dniu 29 04 2019r. (k. 77 akt). Nastąpiło to już zatem po upływie wskazanego powyżej przepisanego terminu do jej wniesienia – w rozumieniu art. 370 k.p.c.- a to stosownie do zawartej w nim regulacji obligowało Sąd pierwszej instancji do jej odrzucenia. Znalazło to prawidłowe odzwierciedlenie w zaskarżonym orzeczeniu i zażalenie skarżącej jest bezzasadne w rozumieniu art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd 1 k.p.c. Reasumując zaskarżone postanowienie jest prawidłowe i dlatego zażalenie jako bezzasadne oddalono w oparciu o regulację art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd 1 k.p.c. SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk