II K 776/18 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grażyna Drobińska Protokolant: sekr. sądowy Paulina Feder Prokurator: Jadwiga Jabłońska – Kozek po rozpoznaniu w dniach 24.01.2019r., 23.05.2019r., 1.08.2019r. 24.10.2019r., 4.12.2019r., 27.01.2020r., 24.02.2020r. i 20.05.2020r. sprawy M. W. s. Z. i K. z domu S., ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: od bliżej nieustalonego czasu, co najmniej od lipca 2016 roku do maja 2018 roku w C. znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją konkubiną I.
Legislator headnote
AI generatedII K 776/18 · Sąd powszechny: w ten sposób, że wszczynał awantury podczas których bił pokrzywdzoną, popychał, szarpał, rzucał w nią sprzętami domowymi, wulgarnie ją wyzywał i poniżał, niszczył sprzęty domowe a nadto znęcał się fizycznie i psychicznie nad synem swojej konkubiny – 10 letnim – nieporadnym ze względu na wiek G. A. w ten sposób, że bił go, szarpał i popychał, rzucał nim o podłogę, wulgarnie go wyzywał i poniżał oraz znęcał się fizycznie i psychicznie nad córką swojej konkubiny – 7 letnią – J. A. w ten sposób, że uderzał ją, poniżał i wyzywał tj. o czyn z art. 207§1 kk i art. 207§1a kk w zw. z art. 11§2 kk orzeka 1. oskarżonego M.
Full text
Sygn. akt II K 776/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grażyna Drobińska Protokolant: sekr. sądowy Paulina Feder Prokurator: Jadwiga Jabłońska – Kozek po rozpoznaniu w dniach 24.01.2019r., 23.05.2019r., 1.08.2019r. 24.10.2019r., 4.12.2019r., 27.01.2020r., 24.02.2020r. i 20.05.2020r. sprawy M. W. s. Z. i K. z domu S., ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: od bliżej nieustalonego czasu, co najmniej od lipca 2016 roku do maja 2018 roku w C. znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją konkubiną I.
A. w ten sposób, że wszczynał awantury podczas których bił pokrzywdzoną, popychał, szarpał, rzucał w nią sprzętami domowymi, wulgarnie ją wyzywał i poniżał, niszczył sprzęty domowe a nadto znęcał się fizycznie i psychicznie nad synem swojej konkubiny – 10 letnim – nieporadnym ze względu na wiek G. A. w ten sposób, że bił go, szarpał i popychał, rzucał nim o podłogę, wulgarnie go wyzywał i poniżał oraz znęcał się fizycznie i psychicznie nad córką swojej konkubiny – 7 letnią – J. A. w ten sposób, że uderzał ją, poniżał i wyzywał tj. o czyn z art. 207§1 kk i art. 207§1a kk w zw. z art. 11§2 kk orzeka 1. oskarżonego M.
W. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia z tym ustaleniem, że J. A. była nieporadna na swój wiek tj. o czyn z art. 207§1 kk i art. 207§1a kk w zw. z art. 11§2 kk i za to na podstawie art. 207§1a kk w zw. z art. 11§3 kk skazuje go na karę 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art.41a§1,4 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz jakiegokolwiek kontaktowania się i zbliżania na odległość mniejszą niż 50 (pięćdziesiąt metrów) do pokrzywdzonych G. A. i J. A., na okres 5 (pięć) lat, 3. na podstawie art.41a§1,4 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz jakiegokolwiek kontaktowania się, poza sprawami dotyczącymi wykonywania władzy rodzicielskiej wobec wspólnego dziecka oskarżonego i pokrzywdzonej I.
W., oraz zbliżania na odległość mniejszą niż 50 (pięćdziesiąt metrów) do pokrzywdzonej I. W., na okres 5 (pięć) lat, 4. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w całości.