Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 82/20 AI generated

IV Ka 82/20 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 82/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Żelazny Sędziowie: SSO Stanisław Jabłoński (spr) SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marka Janczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 1 września 2020 r. sprawy M. H. córki A. i A. z domu C. ur. (...) w B. oskarżonej o przestępstwo o czyn z art. 231 § 1 kk i art. 160 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 15 października 2019 r. sygn. akt V K 958/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża oskarżyciela posiłkowego P. K., wymierzając mu opłatę za II instancję w kwocie 100 zł. SSO Stanisław Jabłoński SSO Joanna Żelazny SSO Grzegorz Szepelak

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 82/20 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Żelazny Sędziowie: SSO Stanisław Jabłoński (spr) SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marka Janczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 1 września 2020 r. sprawy M. H. córki A. i A. z domu C. ur. (...) w B. oskarżonej o przestępstwo o czyn z art. 231 § 1 kk i art. 160 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 15 października 2019 r. sygn. akt V K 958/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża oskarżyciela posiłkowego P. K., wymierzając mu opłatę za II instancję w kwocie 100 zł. SSO Stanisław Jabłoński SSO Joanna Żelazny SSO Grzegorz Szepelak

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt IV Ka 82/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Żelazny Sędziowie: SSO Stanisław Jabłoński (spr) SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marka Janczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 1 września 2020 r. sprawy M. H. córki A. i A. z domu C. ur. (...) w B. oskarżonej o przestępstwo o czyn z art. 231 § 1 kk i art. 160 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 15 października 2019 r. sygn. akt V K 958/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża oskarżyciela posiłkowego P. K., wymierzając mu opłatę za II instancję w kwocie 100 zł. SSO Stanisław Jabłoński SSO Joanna Żelazny SSO Grzegorz Szepelak