III C 3075/18 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Justyna Pikulik Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Podpora po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w S. działającego na rzecz M. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ustalenie 1. ustala, że kontrakty o nazwach (...) i (...) zawarte pomiędzy M. M. a pozwaną (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. prawdopodobnie w dniu 20 lipca 2017 r. są nieważne ze względu na skuteczne uchylenie się od oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu, 2. ustala, że żądane przez pozwaną (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. roszczenie wyrażone w nocie obciążeniowej nr (...) oraz w piśmie pozwanej z 20.03.2018 r. nie istnieją;
Legislator headnote
AI generatedIII C 3075/18 · Sąd powszechny: nakazuje pobrać od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie kwotę 91 zł (dziewięćdziesiąt jeden złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.
Full text
Sygn. akt III C 3075/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Justyna Pikulik Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Podpora po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w S. działającego na rzecz M. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ustalenie 1. ustala, że kontrakty o nazwach (...) i (...) zawarte pomiędzy M. M. a pozwaną (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. prawdopodobnie w dniu 20 lipca 2017 r. są nieważne ze względu na skuteczne uchylenie się od oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu, 2. ustala, że żądane przez pozwaną (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. roszczenie wyrażone w nocie obciążeniowej nr (...) oraz w piśmie pozwanej z 20.03.2018 r. nie istnieją;
3. nakazuje pobrać od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie kwotę 91 zł (dziewięćdziesiąt jeden złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.