IV K 996/15 · Sąd powszechny

Sygn. akt IV K 996/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szuba – Łozińska Protokolant: Izabela Koszewska Przy udziale Prokuratora: Moniki Mazur po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25.06.2018 r., 30.08.2018 r., 18.10.2018 r., 14.11.2018 r.,15.01.2019 r. sprawy 1) K. Ż. c. J. i H. zd. D. ur (...) r. w W.

2) A. Ż. s. M. i W. zd. K. ur (...)r. w W. oskarżonych to, że: od początku stycznia 2013 r. do końca marca 2013 r. w W. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu wbrew przepisom Ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej brali udział w obrocie znaczną ilością substancji psychotropowej w postaci (...)w łącznej ilości nie mniejszej niż 300 gram i nie większej niż 500 gram, wartości nie mniejszej niż 12.000 zł w ten sposób, że nabyli przedmiotową substancję psychotropową od dotychczas nieustalonych osób a następnie zbyli go w co najmniej kilkunastu transakcjach po 20 -30 gram każda ustalonej osobie - przy czym A.

Ż. zarzucanego mu czynu dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc skazanym za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii a w stosunku do A. Ż. w zw. z art. 64 §1 kk orzeka I. Oskarżonych K. Ż. i A. Ż. uznaje za winnych tego, że od początku stycznia 2013 r. do końca marca 2013 r. w W. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu wbrew przepisom Ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej brali udział w obrocie znaczną ilością substancji psychotropowej w postaci (...)w łącznej ilości nie mniejszej niż 300 gram i nie większej niż 500 gram, o wartości nie mniejszej niż 5 700 zł w ten sposób, że nabyli przedmiotową substancję psychotropową od dotychczas nieustalonych osób a następnie zbyli go w kilkunastu transakcjach po 20 - 30 gram każda ustalonej osobie, przy czym A.

Ż. zarzucanego mu czynu dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc skazanym za przestępstwa podobne wyrokami: Sądu Rejonowego dla (...) z dnia r. sygn. akt VII K1066/05 na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 286 §1 kk, Sądu Rejonowego dla (...) z dnia 8.03.2006 w sprawie IV K 2047/06 na karę 1 roku pozbawienia wolności za czyn z art. 286 §1kk objętego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla (...)z dnia 15.11.2010 r. w sprawie VIII K 1035/10, tj. czynu wypełniającego znamiona z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii a w stosunku do A.

Ż. w zw. z art. 64 §1 kk II. K. Ż. na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu skazuje i wymierza jej karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny po 10 (dziesięć) zł; III. A. Ż. na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 §1 kk skazuje i wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny po 15 (piętnaście) zł;

IV. na podstawie art. 69 § l i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 1.07.2015 r. w zw. z art. 4 §1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej K. Ż. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 5 (pięciu) lat tytułem próby; V. na podstawie art. 45 § 1 k.k orzeka wobec oskarżonych K. Ż. oraz A. Ż. przepadek korzyści majątkowej uzyskanej z popełnienia przestępstwa w kwocie po 2 850 (dwa tysiące osiemset pięćdziesiąt) zł; VI. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. G. kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł +VAT tytułem pełnionej obrony z urzędu oskarżonego A.

Ż.; VII. na podstawie art. 624 §1 k.p.k zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.