Legislator Case Law & Legislation
IV K 117/20 AI generated

IV K 117/20 · Sąd powszechny

Case Number IV K 117/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Ławnicy M. C., J. P. Protokolant Agnieszka Nowicka w obecności Prokuratora Tomasza Jachowicza po rozpoznaniu w dniu 28.09.2020 roku sprawy K. B. urodz. (...) w Ł. syna R. i L. z d. M. oskarżonego o to, że w okresie od sierpnia 2019r. do 10 stycznia 2020 r. w O. woj. (...) wbrew przepisom ustawy w celu osiągnięcia korzyści osobistej uprawiał konopie inne niż włókniste w ilości 4 krzaków, z których wytworzył poprzez ścięcie i suszenie znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie netto 556,35 grama tj. o czyn z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii 1. oskarżonego K.

Legislator headnote

AI generated

IV K 117/20 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1000 zł (tysiąc złotych) tytułem częściowego zwrotu kosztów sądowych, zwalnia oskarżonego od kosztów w pozostałej części.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 117/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Ławnicy M. C., J. P. Protokolant Agnieszka Nowicka w obecności Prokuratora Tomasza Jachowicza po rozpoznaniu w dniu 28.09.2020 roku sprawy K. B. urodz. (...) w Ł. syna R. i L. z d. M. oskarżonego o to, że w okresie od sierpnia 2019r. do 10 stycznia 2020 r. w O. woj. (...) wbrew przepisom ustawy w celu osiągnięcia korzyści osobistej uprawiał konopie inne niż włókniste w ilości 4 krzaków, z których wytworzył poprzez ścięcie i suszenie znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie netto 556,35 grama tj. o czyn z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii 1. oskarżonego K.

B. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu z tą zmianą, że przyjmuje, iż działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w okresie od sierpnia 2019r. do początku października 2019 r., czym wypełnił dyspozycję art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w brzmieniu na dzień popełnienia przestępstwa w zw. z art. 4 § 1 kk i na podstawie art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 60 § 1 i 2 kk i art. 60 § 6 pkt 2 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych, 2. na podstawie art. 69 § 1 kk, art. 70 § 2 kk i art. 73 § 2 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności oskarżonemu warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby i oddaje go w okresie próby pod dozór kuratora, 3. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do pisemnego informowania sądu co 3 (trzy) miesiące o przebiegu okresu próby, 4. na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci 4 torebek foliowych z suszem roślinnym, 5. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny zatrzymanie od dnia 10 stycznia 2020 r. godz. 7.30 do dnia 10 stycznia 2020r. godz. 11.30 6. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

A. B. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony oskarżonego z urzędu;

7. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1000 zł (tysiąc złotych) tytułem częściowego zwrotu kosztów sądowych, zwalnia oskarżonego od kosztów w pozostałej części.