IV C 691/17 · Sąd powszechny

Sygn. akt IV C 691/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Tyrluk-Krajewska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. N. przeciwko Bankowi (...) S.A. w G. o zapłatę postanawia: oddalić wniosek o zabezpieczenie.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z 10 września 2019 roku powód K. N. wniósł o zabezpieczenie roszczenia zawartego w punkcie drugim modyfikacji powództwa z 5 lutego 2019 roku, odnośnie do kwoty 214 501, 19 złotych należnej powodowi w związku ze stosowanym przez pozwanego niedozwolonym mechanizmem indeksacyjnym, poprzez zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego pozwanego. Zgodnie z art. 736 k.p.c. wniosek o udzielenie zabezpieczenia powinien odpowiadać wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego, a nadto zawierać wskazanie sposobu zabezpieczenia . Zgodnie natomiast z art. 738 k.p.c. sąd rozpoznaje wniosek o udzielenie zabezpieczenia w jego granicach, biorąc za podstawę orzeczenia materiał zebrany w sprawie.

Zgodnie z art. 747 pkt 1 k.p.c. zabezpieczenie roszczeń pieniężnych następuje przez zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego. Pełnomocnik powoda w swoim wniosku wskazał sposób zabezpieczenia tj. zajęcie rachunku bankowego natomiast nie dokonał szczegółowego określenia tego rachunku, co uniemożliwia wydanie odpowiedniego postanowienia, które mogłoby stanowić tytuł wykonawczy. Przepisy wskazujące tryb wykonywania przez komornika zajęcia rachunku bankowego wyraźnie wskazują, że rachunek bankowy, który ma podlegać zajęciu musi być zindywidualizowany, tak co do jego elementów szczególnych pozwalających na jego identyfikację jak również wskazanie konkretnego banku gdzie rachunek jest prowadzony.

Art. 889 par 1 k.p.c. wskazuje , że komornik przesyła do banku, w którym dłużnik posiada rachunek zawiadomienie o zajęciu wierzytelności pieniężnej dłużnika pochodzącej z rachunku bankowego do wysokości należności. W art. 890 par 1 k.p.c. powiedziane jest , że zajecie wierzytelności z rachunku bankowego dłużnika jest dokonane z chwilą doręczenia bankowi zawiadomienia o zakazie wypłat z tego rachunku. Te i kolejne przepisy wskazują na konieczność zawarcia we wniosku szczegółowych danych rachunku, który ma podlegać zajęciu.

Uznając, że wniosek o zabezpieczenie ma charakter szczególny i nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 130 k.p.c. co do elementów istotnych wniosku, bark opisany powyżej spowodował jego oddalenie. (...)