II W 346/19 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Artur Mielecki Protokolant: st. sekr. H. P. po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. sprawy przeciwko K. S. s. L. i H., ur. (...) w R. obwinionego o to, że: 1.w dniu 19 kwietnia 2019 roku około godziny 17.25 w D., woj. (...) na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym tj. „Rondzie (...) RP i byłych Więźniów Politycznych” kierując samochodem osobowy marki F. (...) o nr rej. (...) wbrew obowiązkowi nie korzystał z pasów bezpieczeństwa tj. o wykroczenie z art. 97 kw 2.następnie na ul. (...) wbrew obowiązującym przepisom prawa niestosował się do poleceń osoby uprawnionej do kontroli ruchu drogowego, w taki sposób, że nie wykonał polecenia opuszczenia pojazdu wydanego przez umundurowanego funkcjonariusza Policji tj. o wykroczenie z art. 92 § 1 kw I. uznaje obwinionego K.
Legislator headnote
AI generatedII W 346/19 · Sąd powszechny: za winnego dokonania czynów zarzuconych mu we wniosku o ukaranie stanowiących wykroczenia z art. 97 kw i art. 92 § 1 kw i za czyny te na mocy art. 92 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 600 (sześćset) złotych; II. na podstawie art. 119 § 1 kpow oraz art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 160 (sto sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych.
Full text
Sygn. akt II W 346/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Artur Mielecki Protokolant: st. sekr. H. P. po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. sprawy przeciwko K. S. s. L. i H., ur. (...) w R. obwinionego o to, że: 1.w dniu 19 kwietnia 2019 roku około godziny 17.25 w D., woj. (...) na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym tj. „Rondzie (...) RP i byłych Więźniów Politycznych” kierując samochodem osobowy marki F. (...) o nr rej. (...) wbrew obowiązkowi nie korzystał z pasów bezpieczeństwa tj. o wykroczenie z art. 97 kw 2.następnie na ul. (...) wbrew obowiązującym przepisom prawa niestosował się do poleceń osoby uprawnionej do kontroli ruchu drogowego, w taki sposób, że nie wykonał polecenia opuszczenia pojazdu wydanego przez umundurowanego funkcjonariusza Policji tj. o wykroczenie z art. 92 § 1 kw I. uznaje obwinionego K.
S. za winnego dokonania czynów zarzuconych mu we wniosku o ukaranie stanowiących wykroczenia z art. 97 kw i art. 92 § 1 kw i za czyny te na mocy art. 92 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 600 (sześćset) złotych; II. na podstawie art. 119 § 1 kpow oraz art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 160 (sto sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych.