Legislator Case Law & Legislation
XXIV C 1291/14 AI generated

XXIV C 1291/14 · Sąd powszechny

Case Number XXIV C 1291/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Biegły sądowy specjalista chorób wewnętrznych, płucnych i alergicznych prof. dr hab. med. W. D. sporządził i przedłożył do akt niniejszej sprawy pisemną opinię uzupełniającą, za co złożył rachunek wraz z kartą pracy, opiewający na kwotę 971,88 zł za 14 godzin pracy w stawce 69,42 zł za godzinę pracy (k. 323). Wniosek biegłego zasługiwał na uwzględnienie w całości. Artykuł 288 k.p.c. stanowi, iż za wykonaną pracę biegły ma prawo żądać wynagrodzenia. Według art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.2016.623j.t) biegłemu powołanemu przez sąd przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii, które to należności, przyznaje i ustala sąd lub referendarz sądowy (art. 93 w/w ustawy).

Legislator headnote

AI generated

XXIV C 1291/14 · Sąd powszechny: Zgodnie zaś z art. 89 ust. 2 i 3 w/w ustawy, wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę ustala się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków - na podstawie złożonego rachunku, przy czym, wynagrodzenie biegłych oblicza się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy albo według taryfy zryczałtowanej określonej dla poszczególnych kategorii biegłych ze względu na dziedzinę, w której są oni specjalistami, a podstawę obliczenia stawki wynagrodzenia za godzinę pracy i taryfy zryczałtowanej stanowi ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa na kwotę 1.789,42 zł.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXIV C 1291/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2017 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie Wydział XXIV Cywilny –E. K. (del.) po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. P. przeciwko Skarbowi Państwa-Aresztowi Śledczemu Warszawa Służewiec o zadośćuczynienie w przedmiocie wniosku biegłego sądowego o przyznanie wynagrodzenia postanawia: Przyznać biegłemu sądowemu prof. dr. hab. W. D. wynagrodzenie za sporządzenie opinii pisemnej w kwocie 971,88 zł (dziewięćset osiemdziesiąt jeden złotych 88/100), której wypłacenie polecić Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie, tymczasowo ze środków Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

Biegły sądowy specjalista chorób wewnętrznych, płucnych i alergicznych prof. dr hab. med. W. D. sporządził i przedłożył do akt niniejszej sprawy pisemną opinię uzupełniającą, za co złożył rachunek wraz z kartą pracy, opiewający na kwotę 971,88 zł za 14 godzin pracy w stawce 69,42 zł za godzinę pracy (k. 323). Wniosek biegłego zasługiwał na uwzględnienie w całości. Artykuł 288 k.p.c. stanowi, iż za wykonaną pracę biegły ma prawo żądać wynagrodzenia. Według art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.2016.623j.t) biegłemu powołanemu przez sąd przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii, które to należności, przyznaje i ustala sąd lub referendarz sądowy (art. 93 w/w ustawy).

Zgodnie zaś z art. 89 ust. 2 i 3 w/w ustawy, wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę ustala się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków - na podstawie złożonego rachunku, przy czym, wynagrodzenie biegłych oblicza się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy albo według taryfy zryczałtowanej określonej dla poszczególnych kategorii biegłych ze względu na dziedzinę, w której są oni specjalistami, a podstawę obliczenia stawki wynagrodzenia za godzinę pracy i taryfy zryczałtowanej stanowi ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa na kwotę 1.789,42 zł.

Według natomiast § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz.U.2013.518), stawka wynagrodzenia biegłych powołanych przez sąd za każdą rozpoczętą godzinę pracy, wynosi –w zależności od stopnia złożoności problemu będącego przedmiotem opinii oraz warunków, w jakich opracowano opinię - od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe.

Według natomiast § 3 ust. 1 w zw. z § 2 ww. rozporządzenia , stawka wynagrodzenia biegłych powołanych przez sąd za każdą rozpoczętą godzinę pracy, w przypadku biegłych posiadających tytuł naukowy profesora lub tytuł profesora w zakresie sztuki stawka wynosi 3,93%. kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe. W przedstawionej sprawie biegły sądowy, posiadając tytuł naukowy profesora, zażądał wynagrodzenia, obliczonego wg stawki godzinowej, w wysokości 69,42 zł za godzinę pracy. Tym samym, zastosowana przez biegłego stawka za godzinę pracy mieści się w granicach wyznaczonych przez powołane wyżej przepisy.

Odnosząc się do opinii złożonej przez biegłego uznać należało, iż sporządzona opinia została w całości wykonana zgodnie ze zleceniem. Nie budzi zastrzeżeń referendarza sądowego czas 14 godzin przeznaczony na wykonanie przedmiotowej opinii. Zważywszy więc na kwalifikacje biegłego, nakład pracy i poświęcony czas, wniosek o przyznanie wynagrodzenia uwzględniono w całości. Mając na uwadze powołane wyżej przepisy, orzeczono jak w sentencji. Z/ (...): 1) (...); 2) (...).