Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III C 1248/16 AI generated

III C 1248/16 · Sąd powszechny

Case Number III C 1248/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Powód wniósł o zapłatę kwoty 50 000 zł tytułem kompensaty za warunki bytowe w pozwanej jednostce penitencjarnej. Przy takiej wartości przedmiotu sporu właściwym rzeczowo jest sąd rejonowy – albowiem zgodnie z przepisem art. 17 pkt 4 k.p.c. do właściwości sądów okręgowych należą sprawy o prawa majątkowe, których wartość przedmiotu sporu przewyższa 75.000 zł. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 200 §1 i 2 k.p.c., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Z: (...).

Legislator headnote

AI generated

art. 17 pkt 4 k.p.c; III C 1248/16 · Sąd powszechny: Przy takiej wartości przedmiotu sporu właściwym rzeczowo jest sąd rejonowy – albowiem zgodnie z przepisem art. 17 pkt 4 k.p.c. do właściwości sądów okręgowych należą sprawy o prawa majątkowe, których wartość przedmiotu sporu przewyższa 75.000 zł. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 200 §1 i 2 k.p.c., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Z: (...).

Keywords

AI generated
art. 17 pkt 4 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 17 pkt 4 k.p.c
Przy takiej wartości przedmiotu sporu właściwym rzeczowo jest sąd rejonowy – albowiem zgodnie z przepisem art. 17 pkt 4 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III C 1248/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Bitner po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. D. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu Warszawa Służewiec o odszkodowanie i zadośćuczynienie postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość rzeczową i przekazać sprawę według właściwości miejscowej i rzeczowej do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Mokotowa w Warszawie.

UZASADNIENIE

Powód wniósł o zapłatę kwoty 50 000 zł tytułem kompensaty za warunki bytowe w pozwanej jednostce penitencjarnej. Przy takiej wartości przedmiotu sporu właściwym rzeczowo jest sąd rejonowy – albowiem zgodnie z przepisem art. 17 pkt 4 k.p.c. do właściwości sądów okręgowych należą sprawy o prawa majątkowe, których wartość przedmiotu sporu przewyższa 75.000 zł. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 200 §1 i 2 k.p.c., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Z: (...).