XVII AmE 93/12 · Sąd powszechny

Sygn. akt XVII AmE 93/12 POSTANOWIENIE Dnia 03 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 03 sierpnia 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania I. W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o cofnięcie koncesji postanawia:

1. odrzucić odwołanie.

2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz odwołującego się kwotę 100 zł (słownie: sto zł) uiszczoną tytułem opłaty od odwołania. SSO Andrzej Turliński

UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz.U.06.89.625) od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki służy odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia decyzji. W dniu 15 czerwca 2012 r. Prezes URE wydał decyzję Nr (...). Decyzja ta została doręczona powodowi w dniu 19 czerwca 2012 r., zatem termin do wniesienia odwołania upłynął bezskutecznie w dniu 03 lipca 2012 r. Natomiast odwołanie od w/w decyzji złożone zostało dopiero w dniu 04 lipca 2012r. (data nadania odwołania na poczcie), a więc po upływie terminu do dokonania tej czynności.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, stosownie do treści art. 479 47 § 2 k.p.c. odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania. Ponieważ w niniejszej sprawie odwołanie zostało wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, należało orzec jak w sentencji. Okoliczność, że postanowieniem z dnia 09 lipca 2012 r. Prezes URE sprostował w decyzji oczywistą omyłkę pisarską zaistniałą w pouczeniu o prawie złożenia odwołania poprzez zmianę błędnie wskazanego adresu organu, na który należy przesłać odwołanie jest bez znaczenia.

Liczy się bowiem moment nadania przesyłki nawet z błędnym adresem adresata (w niniejszej sprawie odwołanie nadane zostało 04 lipca 2012 r. na dobry adres przed sprostowaniem decyzji). Ponadto stosownie do treści art. 79 ust. 1 pkt 1b ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594) koniecznym jest dokonanie zwrotu odwołującemu się kwoty 100 zł uiszczonej tytułem opłaty od odwołania. SSO Andrzej Turliński