Legislator Case Law & Legislation
II AKa 151/19 AI generated

II AKa 151/19 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 151/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Przemysław Strach Mariusz Tomaszewski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pile A. B. po rozpoznaniu w dniu 21.11.2019 r. sprawy E. K. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 15 kwietnia 2019 roku sygn. akt III K 117/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że uznaje oskarżonego E. K. za winnego tego, że w dniu (...) r. w P. przy ul. (...), działając umyślnie w zamiarze ewentualnym spowodowania obrażeń zagrażających życiu ugodził R.

Legislator headnote

AI generated

art. 13 § 1 k.k, art. 148 § 1 k.k, art. 156 § 1 pkt 2 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 4 § 1 k.k, art. 62 k.k; II AKa 151/19 · Sąd powszechny: sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pile A. B. po rozpoznaniu w dniu 21.11.2019 r. sprawy E. K. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 15 kwietnia 2019 roku sygn. akt III K 117/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że uznaje oskarżonego E. K. za winnego tego, że w dniu (...) r. w P. przy ul. (...), działając umyślnie w zamiarze ewentualnym spowodowania obrażeń zagrażających życiu ugodził R.

Keywords

AI generated
art. 13 § 1 k.k art. 148 § 1 k.k art. 156 § 1 pkt 2 k.k art. 11 § 2 k.k art. 4 § 1 k.k art. 62 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 13 § 1 k.k
oskarżonego z art. 13 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
i art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 11 § 2 k.k
art. 4 § 1 k.k
art. 62 k.k
wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, orzekając na podstawie art. 62 k.k.
art. 43 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Przemysław Strach Mariusz Tomaszewski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pile A. B. po rozpoznaniu w dniu 21.11.2019 r. sprawy E. K. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 15 kwietnia 2019 roku sygn. akt III K 117/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że uznaje oskarżonego E. K. za winnego tego, że w dniu (...) r. w P. przy ul. (...), działając umyślnie w zamiarze ewentualnym spowodowania obrażeń zagrażających życiu ugodził R.

G. nożem kuchennym o długości ostrza 13 cm i szerokości ostrza 2,3 cm w tylną ścianę klatki piersiowej po stronie lewej, powodując ranę kłutą tylnej ściany klatki piersiowej penetrującą przez łopatkę do płuca lewego, czym spowodował ciężki uszczerbek na zdrowiu R. G., tj. chorobę realnie zagrażającą jego życiu w postaci złamania łopatki lewej, odmy opłucnowej, dużej ilości płynu w jamie opłucnowej, rozedmy podskórnej i międzymięśniowej oraz krwawienia miąższu płuca, co wymagało leczenia operacyjnego w trybie pilnym, tj. popełnienia przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 13 lipca 2017 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za przestępstwo to na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, orzekając na podstawie art. 62 k.k. terapeutyczny sposób wykonywania tej kary a nadto na podstawie art. 41a § 1 k.k., art. 41a § 4 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz kontaktowania się w jakikolwiek sposób z pokrzywdzonym R.

G. i zakaz zbliżania się do niego na odległość mniejszą niż 50 (pięćdziesiąt) metrów na okres 5 (pięciu) lat; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za obie instancje. M. T. M. P. Strach Niniejsze orzeczenie jest prawomocne i wykonalne z dniem 4 grudnia 2019r. w pkt. I i II P., (...). Sędzia Marek Kordowiecki