XVII AmE 134/12 · Sąd powszechny

Sygn. akt XVII AmE 134/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożeniu kary pieniężnej postanawia:

1. odrzucić odwołanie;

2. zwrócić ze Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz (...) Sp. zo.o. z siedzibą Ł. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczona tytułem opłaty od odwołania. SSO Andrzej Turliński '

UZASADNIENIE

W dniu 24 września 2012 r. (data stempla pocztowego) odwołujący się wniósł odwołanie od decyzji z dnia 06 września 2012 r. (...) o nałożeniu kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 07 listopada 2012 r. pełnomocnik odwołującego się został wezwany do usunięcia braków formalnych wniesionego odwołania poprzez nadesłanie odpisu odwołania z pełnomocnictwem oraz wykazanie, że podpisujący odwołanie miał w dacie tej czynności prawo do reprezentacji Spółki oraz do uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 100 zł - w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania.

Powyższe wezwanie pełnomocnik odwołującego się otrzymał w dniu 15 listopada 2012 r. i pomimo upływu zakreślonego terminu z dniem 22 listopada 2012 r., nie wykonał on zarządzenia w sposób prawidłowy. Faktem jest, iż na rachunku tut. Sądu odnotowano żądaną w wezwaniu opłatę sądową w kwocie 100 zł, jednakże pełnomocnik odwołującego się nie zadość uczynił obowiązkowi przesłania odpisu odwołania z pełnomocnictwem. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, stosowanie do treści art. 479 47§2 k.p.c. odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania.

Ponieważ w niniejszej sprawie braki formalne odwołania nie zostały usunięte w całości należało orzec jak w sentencji. Nienależna opłata sądowa podlega zwrotowi na zasadzie art. 79 ust. l pkt l lit b ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (DZ.U. Nr 90, poz. 594 ze zm.) SSO Andrzej Turliński Zarządzenie: (...)