Legislator Case Law & Legislation
VIII W 1781/19 AI generated

VIII W 1781/19 · Sąd powszechny

Case Number VIII W 1781/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt VIII W 1781/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Bojarczuk Protokolant: Dawid Lempart przy udziale oskarżyciela publicznego Funkcjonariusza Straży Miejskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2020 roku sprawy: A. C. , córki L. i J., urodzonej (...) w S. obwinionej o to, że: w dniu 03 grudnia 2018 r., tj. w dniu nadesłania wyjaśnień do siedziby Straży Miejskiej (...) W., w W. przy ul. (...) będąc właścicielem pojazdu marki R. o nr rej. (...) wbrew obowiązkowi nie wskazała na żądanie Straży Miejskiej (...) W. komu powierzyła w/w. pojazd do kierowania lub używania w dniu 09 października 2018 r. o godz. 21:05, tj. o wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. w zw. z art. 78 ust. 4 Ustawy z dn. 20.06.1997 r.

Legislator headnote

AI generated

VIII W 1781/19 · Sąd powszechny: „Prawo o ruchu drogowym” (Dz.U. Nr 108 poz. 908 ze zm.) orzeka: I. obwinioną A. C. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej wykroczenia i za to na podstawie art. 96 § 3 k.w. wymierza jej karę 200 (dwustu) złotych grzywny; II. na podstawie art. 121 § 1 kpw w zw. z art. 624 § 1 kpk zwalnia obwinioną od ponoszenia kosztów postępowania, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII W 1781/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Bojarczuk Protokolant: Dawid Lempart przy udziale oskarżyciela publicznego Funkcjonariusza Straży Miejskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2020 roku sprawy: A. C. , córki L. i J., urodzonej (...) w S. obwinionej o to, że: w dniu 03 grudnia 2018 r., tj. w dniu nadesłania wyjaśnień do siedziby Straży Miejskiej (...) W., w W. przy ul. (...) będąc właścicielem pojazdu marki R. o nr rej. (...) wbrew obowiązkowi nie wskazała na żądanie Straży Miejskiej (...) W. komu powierzyła w/w. pojazd do kierowania lub używania w dniu 09 października 2018 r. o godz. 21:05, tj. o wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. w zw. z art. 78 ust. 4 Ustawy z dn. 20.06.1997 r.

„Prawo o ruchu drogowym” (Dz.U. Nr 108 poz. 908 ze zm.) orzeka: I. obwinioną A. C. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej wykroczenia i za to na podstawie art. 96 § 3 k.w. wymierza jej karę 200 (dwustu) złotych grzywny; II. na podstawie art. 121 § 1 kpw w zw. z art. 624 § 1 kpk zwalnia obwinioną od ponoszenia kosztów postępowania, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.