VIII Ca 553/20 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedZ dniem 7 listopada 2019 r., stosownie do ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 1469) warunkiem dopuszczalności zaskarżenia przez stronę wyroku apelacją stało się zgłoszenie przez tę stronę skutecznego wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie bowiem z art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Jednocześnie, na mocy w/w nowelizacji, uchylono § 2 powyższego przepisu, który stanowił, że jeżeli strona nie zgłosiła wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku.
Legislator headnote
AI generatedart. 369 § 1 k.p.c, art. 373 § 1 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c, art. 367 § 3 k.p.c; VIII Ca 553/20 · Sąd powszechny: Mając na uwadze powyższe, obecnie strona może złożyć apelację tylko w sytuacji, gdy wcześniej złożyła w terminie wniosek o uzasadnienie orzeczenia. Jeżeli takiego wniosku nie złożyła, traci prawo do jego zaskarżenia apelacją. Mając na uwadze powyższe apelacja uczestnika (błędnie określona jako zażalenie) złożona bez uprzedniego wniosku o uzasadnienie, podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Na marginesie dodać należy, że odrzucenie apelacji nie stanowi jej rozpoznania, a zatem na podstawie art. 367 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. postanowienie niniejsze zostało wydane w składzie jednoosobowym.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ca 553/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2020 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. W. z udziałem P. B. i T. B. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestnika T. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 6 lipca 2020 r. sygn. akt I Ns 648/18 postanawia: odrzucić apelację.
UZASADNIENIE
Z dniem 7 listopada 2019 r., stosownie do ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 1469) warunkiem dopuszczalności zaskarżenia przez stronę wyroku apelacją stało się zgłoszenie przez tę stronę skutecznego wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie bowiem z art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Jednocześnie, na mocy w/w nowelizacji, uchylono § 2 powyższego przepisu, który stanowił, że jeżeli strona nie zgłosiła wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku.
Mając na uwadze powyższe, obecnie strona może złożyć apelację tylko w sytuacji, gdy wcześniej złożyła w terminie wniosek o uzasadnienie orzeczenia. Jeżeli takiego wniosku nie złożyła, traci prawo do jego zaskarżenia apelacją. Mając na uwadze powyższe apelacja uczestnika (błędnie określona jako zażalenie) złożona bez uprzedniego wniosku o uzasadnienie, podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Na marginesie dodać należy, że odrzucenie apelacji nie stanowi jej rozpoznania, a zatem na podstawie art. 367 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. postanowienie niniejsze zostało wydane w składzie jednoosobowym.