Legislator Case Law & Legislation
VII K 120/19 AI generated

VII K 120/19 · Sąd powszechny

Case Number VII K 120/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt VII K 120/19 WYROK NAKAZOWY Dnia 12 marca 2019r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Adam Szokalski Protokolant : przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu ----- po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym z oskarżenia publicznego na posiedzeniu w dniu 12. 03. 2019 r. sprawy K. Z. s. A. i H. zd. G. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: W dniu 24.07.2018 r. w T. na ul. (...) na ogródku działkowym znajdującym się przy posesji nr (...) K. Z. znęcał się nad zwierzętami poprzez trzymanie w złych warunkach bytowych dwóch psów rasy mieszanej na uwięzi w sposób ciągły, uniemożliwiający im swobodne poruszanie się, braku dostępu do wody oraz pożywienia, braku schronienia podczas trwania wysokich temperatur zagrażając ich życiu i zdrowiu oraz zapewnienia im opieki weterynaryjnej, pięć królików w typie królików belgijskich znęcał się poprzez trzymanie w ciasnych klatkach uniemożliwiając im zachowanie naturalnej pozycji w pełnej ekspozycji słonecznej zagrażającej ich życiu i zdrowiu, tj. o czyn określony w art. 35 ust. 1 a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997r. I. uznaje oskarżonego K. Z. za winną popełnienia zarzucanego mu czynu tj. przestępstwa z art. 35 ust. 1 a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997r. i za to na podstawie art. 35 ust. 1a cyt. ustawy w zw. z art. 37 a kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego na podst. art. 35 § 1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na wskazany przez Sąd w postępowaniu wykonawczym cel społeczny w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie, II. na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonych przepadek dwóch psów oraz pięciu królików, zatrzymanych u oskarżonego, III. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt zobowiązuje oskarżonego K. Z. do uiszczenia nawiązki na rzecz Fundacji (...) ul. (...), (...)-(...) W. na cel związany z leczeniem zwierząt i zapewnieniem im utrzymania w wysokości 1000 (jeden tysiąc) zł; IV. na podst. art. 627 kpk, zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 70 zł. tytułem wydatków i 120 zł. tytułem opłaty.

Legislator headnote

AI generated

VII K 120/19 · Sąd powszechny: Sygn. akt VII K 120/19 WYROK NAKAZOWY Dnia 12 marca 2019r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Adam Szokalski Protokolant : przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu ----- po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym z oskarżenia publicznego na posiedzeniu w dniu 12. 03. 2019 r. sprawy K. Z. s. A. i H. zd. G. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: W dniu 24.07.2018 r. w T. na ul. (...) na ogródku działkowym znajdującym się przy posesji nr (...) K. Z. znęcał się nad zwierzętami poprzez trzymanie w złych warunkach bytowych dwóch psów rasy mieszanej na uwięzi w sposób ciągły, uniemożliwiający im swobodne poruszanie się, braku dostępu do wody oraz pożywienia, braku schronienia podczas trwania wysokich temperatur zagrażając ich życiu i zdrowiu oraz zapewnienia im opieki weterynaryjnej, pięć królików w typie królików belgijskich znęcał się poprzez trzymanie w ciasnych klatkach uniemożliwiając im zachowanie naturalnej pozycji w pełnej ekspozycji słonecznej zagrażającej ich życiu i zdrowiu, tj. o czyn określony w art. 35 ust. 1 a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997r. I. uznaje oskarżonego K. Z. za winną popełnienia zarzucanego mu czynu tj. przestępstwa z art. 35 ust. 1 a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997r. i za to na podstawie art. 35 ust. 1a cyt. ustawy w zw. z art. 37 a kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego na podst. art. 35 § 1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na wskazany przez Sąd w postępowaniu wykonawczym cel społeczny w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie, II. na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonych przepadek dwóch psów oraz pięciu królików, zatrzymanych u oskarżonego, III. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt zobowiązuje oskarżonego K. Z. do uiszczenia nawiązki na rzecz Fundacji (...) ul. (...), (...)-(...) W. na cel związany z leczeniem zwierząt i zapewnieniem im utrzymania w wysokości 1000 (jeden tysiąc) zł; IV. na podst. art. 627 kpk, zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 70 zł. tytułem wydatków i 120 zł. tytułem opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text