Legislator Case Law & Legislation
VII K 1026/17 AI generated

VII K 1026/17 · Sąd powszechny

Case Number VII K 1026/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt VII K 1026/17 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Opole, 4 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Amanda Leśniewska po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym, na posiedzeniu w dniu 04.01.2018r., sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu: przeciwko M. W. , zd. P., c. J. i S. zd. P., ur. (...) w K. oskarżonemu o to, że: w okresie od bliżej nieokreślonej daty do dnia 28 grudnia 2016 r. w C. woj. (...) ul. (...), znęcała się na swoimi pięcioma psami w ten sposób, że nie zapewniła im pożywienia, na skutek czego psy były niedożywione i wychudzone, opieki weterynaryjnej, co spowodowało, że psy były zaniedbane, brudne i w złej kondycji ogólnej oraz pomieszczeń chroniących przed zimnem upałami i opadami atmosferycznymi, a krótkie łańcuchy i sznury, na których trzymała zwierzęta doprowadziły do powstania ran i wytarć na skórze w okolicy szyi tj. o czyn z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 9 ust. 1 i 2 Ustawy o Ochronie Zwierząt przy zast. art. 11 § 2 k.k. I.

Legislator headnote

AI generated

art. 11 § 2 k.k, art. 35 § 1 k.k, art. 624 § 1 k.p.k; VII K 1026/17 · Sąd powszechny: na podstawie art. 35 ust. 3a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci zakazu posiadania zwierząt przez okres 10 (dziesięciu) lat; III. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt zobowiązuje oskarżoną do uiszczenia nawiązki na rzecz na rzecz Fundacji (...) ul. (...), (...)-(...) W. na cel związany z leczeniem zwierząt i zapewnieniem im utrzymania w wysokości 500 (pięćset) zł; IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Keywords

AI generated
art. 11 § 2 k.k art. 35 § 1 k.k art. 624 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 11 § 2 k.k
art. 35 § 1 k.k
o ochronie zwierząt wymierza jej karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności zobowiązując oskarżoną na podstawie art. 35 § 1 k.k.
art. 624 § 1 k.p.k
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 1026/17 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Opole, 4 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Amanda Leśniewska po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym, na posiedzeniu w dniu 04.01.2018r., sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu: przeciwko M. W. , zd. P., c. J. i S. zd. P., ur. (...) w K. oskarżonemu o to, że: w okresie od bliżej nieokreślonej daty do dnia 28 grudnia 2016 r. w C. woj. (...) ul. (...), znęcała się na swoimi pięcioma psami w ten sposób, że nie zapewniła im pożywienia, na skutek czego psy były niedożywione i wychudzone, opieki weterynaryjnej, co spowodowało, że psy były zaniedbane, brudne i w złej kondycji ogólnej oraz pomieszczeń chroniących przed zimnem upałami i opadami atmosferycznymi, a krótkie łańcuchy i sznury, na których trzymała zwierzęta doprowadziły do powstania ran i wytarć na skórze w okolicy szyi tj. o czyn z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 9 ust. 1 i 2 Ustawy o Ochronie Zwierząt przy zast. art. 11 § 2 k.k. I.

Uznaje oskarżoną M. W. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 10, 17 i 19 oraz z art. 9 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt i za to na podstawie 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt wymierza jej karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności zobowiązując oskarżoną na podstawie art. 35 § 1 k.k. do wykonywania w tym czasie wskazanej w postępowaniu wykonawczym nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II. na podstawie art. 35 ust. 3a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci zakazu posiadania zwierząt przez okres 10 (dziesięciu) lat; III. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt zobowiązuje oskarżoną do uiszczenia nawiązki na rzecz na rzecz Fundacji (...) ul. (...), (...)-(...) W. na cel związany z leczeniem zwierząt i zapewnieniem im utrzymania w wysokości 500 (pięćset) zł; IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.