II K 409/19 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II K 409/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Tomasz Huminiak Protokolant : Zuzanna Szpak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu - ----- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13.11.2019 r. sprawy: K. N. /N./ syna K. i M. zd. Mroczek, ur. (...) w O. i K. K. (2) /K./zd. M. córki W. i H. zd. M., ur. (...) w O. oskarżonych o to, że : w bliżej nieustalonym czasie do dnia 19 stycznia 2019 roku w O. ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, wbrew przepisom ustawy znęcali się nad zwierzętami tj. dwiema dorosłymi suczkami w typie rasy buldog oraz dorosłym psem w typie amstaf, poprzez świadome dopuszczanie do zadawania bólu i cierpienia w szczególności poprzez umyślne głodzenie psów, utrzymanie zwierząt w stanie rażącego zaniedbania, niezapewnienie odpowiedniej ilości pokarmu oraz wody doprowadzając tym do skrajnego wychudzenia psów oraz niezapewnienia psom odpowiedniej opieki weterynaryjnej, czym znęcali się nad w/w zwierzętami w sposób określony w art. 6 ust. 2 tj. o czyn z art. 35 ust. 1 a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21.08.1997r. I. Uznaje K. N. i K. K. (2) za winnych popełnienia zarzucanego im, wyżej opisanego czynu, który stanowi przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt i za to wymierza K. K. (2) ,na podstawie art. 35 ust. 1a cytowanej ustawy przy zast. art. 37a kk ,karę 10 ( dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze po 30 ( trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym, zaś K. N. , na podstawie art. 35 ust. 1a cytowanej ustawy wymierza karę 4 ( czterech ) miesięcy pozbawienia wolności, II. Na podstawie art. 35 ust. 3a ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonych środek karny – zakazu posiadania psów na okres 2 /dwóch/ lat. III. Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka od obojga w/w oskarżonych nawiązki w wysokości po 1000 /tysiąc/ złotych na rzecz Towarzystwa (...) w Polsce – Oddział (...). IV. Na podstawie art.624 kpk zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów procesu w całości, wydatkami obciążając Skarb Państwa.
Legislator headnote
AI generatedII K 409/19 · Sąd powszechny: Sygn. akt II K 409/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Tomasz Huminiak Protokolant : Zuzanna Szpak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu - ----- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13.11.2019 r. sprawy: K. N. /N./ syna K. i M. zd. Mroczek, ur. (...) w O. i K. K. (2) /K./zd. M. córki W. i H. zd. M., ur. (...) w O. oskarżonych o to, że : w bliżej nieustalonym czasie do dnia 19 stycznia 2019 roku w O. ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, wbrew przepisom ustawy znęcali się nad zwierzętami tj. dwiema dorosłymi suczkami w typie rasy buldog oraz dorosłym psem w typie amstaf, poprzez świadome dopuszczanie do zadawania bólu i cierpienia w szczególności poprzez umyślne głodzenie psów, utrzymanie zwierząt w stanie rażącego zaniedbania, niezapewnienie odpowiedniej ilości pokarmu oraz wody doprowadzając tym do skrajnego wychudzenia psów oraz niezapewnienia psom odpowiedniej opieki weterynaryjnej, czym znęcali się nad w/w zwierzętami w sposób określony w art. 6 ust. 2 tj. o czyn z art. 35 ust. 1 a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21.08.1997r. I. Uznaje K. N. i K. K. (2) za winnych popełnienia zarzucanego im, wyżej opisanego czynu, który stanowi przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt i za to wymierza K. K. (2) ,na podstawie art. 35 ust. 1a cytowanej ustawy przy zast. art. 37a kk ,karę 10 ( dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze po 30 ( trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym, zaś K. N. , na podstawie art. 35 ust. 1a cytowanej ustawy wymierza karę 4 ( czterech ) miesięcy pozbawienia wolności, II. Na podstawie art. 35 ust. 3a ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonych środek karny – zakazu posiadania psów na okres 2 /dwóch/ lat. III. Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka od obojga w/w oskarżonych nawiązki w wysokości po 1000 /tysiąc/ złotych na rzecz Towarzystwa (...) w Polsce – Oddział (...). IV. Na podstawie art.624 kpk zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów procesu w całości, wydatkami obciążając Skarb Państwa.