Legislator Case Law & Legislation
II K 1452/19 AI generated

II K 1452/19 · Sąd powszechny

Case Number II K 1452/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 28 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Olsztynie II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia WSG (del.) M. S. Protokolant : sekr. sąd. Simona Marcjanek bez udziału prokuratora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2019 roku sprawy : A. M. c. S. i J. z d. C., ur. (...) w E. oskarżonej o to, że: „w dniu 28 maja 2019r. przy drodze leśnej łączącej się z drogą krajową nr (...) O.-G. w okolicy punktu czerpania wody w N. gm. G. działając ze szczególnym okrucieństwem znęcała się nad psem rasy mieszanej o imieniu K. będącej własnością A.

Legislator headnote

AI generated

art. 627 k.p.k; II K 1452/19 · Sąd powszechny: z mocy art. 35 ust. 1a cyt. ustawy w zw. z art. 37a k.k. na karę grzywny w liczbie 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 20 zł (dwadzieścia złotych); II. na podstawie art. 35 ust. 5 cyt. ustawy orzeka wobec oskarżonej nawiązkę w kwocie 2.000 zł (dwa tysiące złotych) na rzecz Stowarzyszenia (...) w T. (...), III. na podstawie art. 627 k.p.k. oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza w całości od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 100 zł (sto złotych).

Keywords

AI generated
art. 627 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 627 k.p.k
na podstawie art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1452/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 28 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Olsztynie II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia WSG (del.) M. S. Protokolant : sekr. sąd. Simona Marcjanek bez udziału prokuratora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2019 roku sprawy : A. M. c. S. i J. z d. C., ur. (...) w E. oskarżonej o to, że: „w dniu 28 maja 2019r. przy drodze leśnej łączącej się z drogą krajową nr (...) O.-G. w okolicy punktu czerpania wody w N. gm. G. działając ze szczególnym okrucieństwem znęcała się nad psem rasy mieszanej o imieniu K. będącej własnością A.

H., będącego pod jej opieką poprzez porzucenie go, przy czym świadomie naraziła zwierzę na ból i cierpienie, tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 2 w zw. z art. 6 ust 1a i 2 pkt 11 Ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21.08.1997r z późniejszymi zmianami”, orzeka : oskarżoną A. M. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, z tą zmianą, iż z jego opisu usuwa stwierdzenie „działając ze szczególnym okrucieństwem”, tj. przestępstwa określonego w art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 1a i 2 pkt 11 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt i za to skazuje ją :

I. z mocy art. 35 ust. 1a cyt. ustawy w zw. z art. 37a k.k. na karę grzywny w liczbie 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 20 zł (dwadzieścia złotych); II. na podstawie art. 35 ust. 5 cyt. ustawy orzeka wobec oskarżonej nawiązkę w kwocie 2.000 zł (dwa tysiące złotych) na rzecz Stowarzyszenia (...) w T. (...), III. na podstawie art. 627 k.p.k. oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza w całości od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 100 zł (sto złotych).