II K 1070/18 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 27 listopada 2019r Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska Bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 27 XI 2019 r. sprawy T. G. syna T. i D. z d Ł. , ur (...) w O. oskarżonego o to, że : w nieustalonym okresie, nie później niż do dnia 29 03 2018r w O. przy ul (...) na terenie ogrodu znęcał się nad psem ,samcem rasy „owczarek niemiecki” poprzez utrzymywanie go w stanie rażącego zaniedbania i niewłaściwych warunkach bytowania - tj o czyn z art. 35 ust 1a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 08 1997r z późniejszymi zmianami ORZEKA I oskarżonego T.
Legislator headnote
AI generatedII K 1070/18 · Sąd powszechny: sprawy T. G. syna T. i D. z d Ł. , ur (...) w O. oskarżonego o to, że : w nieustalonym okresie, nie później niż do dnia 29 03 2018r w O. przy ul (...) na terenie ogrodu znęcał się nad psem ,samcem rasy „owczarek niemiecki” poprzez utrzymywanie go w stanie rażącego zaniedbania i niewłaściwych warunkach bytowania - tj o czyn z art. 35 ust 1a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 08 1997r z późniejszymi zmianami ORZEKA I oskarżonego T.
Full text
Sygn. akt II K 1070/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 27 listopada 2019r Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska Bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 27 XI 2019 r. sprawy T. G. syna T. i D. z d Ł. , ur (...) w O. oskarżonego o to, że : w nieustalonym okresie, nie później niż do dnia 29 03 2018r w O. przy ul (...) na terenie ogrodu znęcał się nad psem ,samcem rasy „owczarek niemiecki” poprzez utrzymywanie go w stanie rażącego zaniedbania i niewłaściwych warunkach bytowania - tj o czyn z art. 35 ust 1a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 08 1997r z późniejszymi zmianami ORZEKA I oskarżonego T.
G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 35 ust 1a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 08 1997r z późniejszymi zmianami skazuje go, wymierzając na podstawie art. 35 ust. 1 w zw. z art. 35 ust 1a ustawy o ochronie zwierząt, art. 34§1 i 1a pkt 1 kk, art. 35§1 kk karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwadzieścia) godzin w stosunku miesięcznym; II na podstawie art. 35 ust 5 ustawy o ochronie zwierząt zobowiązuje oskarżonego do uiszczenia nawiązki w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych na cel związany z ochroną zwierząt tj.
Międzygminnego Schroniska (...) w T.; III na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w tym opłatę w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych.