Legislator Case Law & Legislation
II C 1128/16 AI generated

II C 1128/16 · Sąd powszechny

Case Number II C 1128/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.dnia 4 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dlaW. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Szekowska-Krym Protokolant: Bartłomiej Szymanek po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2016 roku w W.na rozprawie sprawy z powództwa D. N., T. P., J. S., M. S., E. S., T. W., A. Z., M. M. B., J. D., P. J., R. K. i P. K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. o ustalenie 1. stwierdza, że uznanie powództwa przez pozwaną jest bezskuteczne;

Legislator headnote

AI generated

II C 1128/16 · Sąd powszechny: M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Szekowska-Krym Protokolant: Bartłomiej Szymanek po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2016 roku w W.na rozprawie sprawy z powództwa D. N., T. P., J. S., M. S., E. S., T. W., A. Z., M. M. B., J. D., P. J., R. K. i P. K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. o ustalenie 1. stwierdza, że uznanie powództwa przez pozwaną jest bezskuteczne;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1128/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.dnia 4 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dlaW. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Szekowska-Krym Protokolant: Bartłomiej Szymanek po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2016 roku w W.na rozprawie sprawy z powództwa D. N., T. P., J. S., M. S., E. S., T. W., A. Z., M. M. B., J. D., P. J., R. K. i P. K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. o ustalenie 1. stwierdza, że uznanie powództwa przez pozwaną jest bezskuteczne;

2. oddala powództwo;

3. zasądza od powodów: D. N., T. P., J. S., M. S., E. S., T. W., A. Z., M. M. B., J. D., P. J., R. K. i P. K. solidarnie na rzecz pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. kwotę 4.817 (cztery tysiące osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Joanna Szekowska - Krym