Legislator Case Law & Legislation
II C 3425/16 AI generated

II C 3425/16 · Sąd powszechny

Case Number II C 3425/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Agnieszka Tulczyńska-Ożga Protokolant Paulina Ołdak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ustalenie I. ustala, że umowa pożyczki (...).pl nr (...), zawarta w dniu 23 maja 2015 r. pomiędzy powodem A. M. a (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. jest nieważna;

Legislator headnote

AI generated

II C 3425/16 · Sąd powszechny: przyznaje radcy prawnemu A. C. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, wynagrodzenie w kwocie 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) powiększone o należny podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu. III. nakazuje pobrać od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie kwotę 126 zł (sto dwadzieścia sześć złotych) tytułem opłaty sądowej od pozwu, od której uiszczenia powód został zwolniony.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt II C 3425/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Agnieszka Tulczyńska-Ożga Protokolant Paulina Ołdak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ustalenie I. ustala, że umowa pożyczki (...).pl nr (...), zawarta w dniu 23 maja 2015 r. pomiędzy powodem A. M. a (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. jest nieważna;

II. przyznaje radcy prawnemu A. C. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, wynagrodzenie w kwocie 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) powiększone o należny podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu. III. nakazuje pobrać od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie kwotę 126 zł (sto dwadzieścia sześć złotych) tytułem opłaty sądowej od pozwu, od której uiszczenia powód został zwolniony.

IV. nakazuje pobrać od pozwanego (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla. (...) W. w W. kwotę 1394,38 zł (tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt cztery złote trzydzieści osiem groszy) tytułem zwrotu wydatków tymczasowo wyłożonych przez Skarb Państwa.