Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I S 17/20 AI generated

I S 17/20 · Sąd powszechny

Case Number I S 17/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I.S 17/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędziowie: SSO Małgorzata Szostak – Szydłowska SSO Aneta Ineza Sztukowska SSO Alicja Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2020 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie w sprawie sygn. akt III RNs 325/19 Sądu Rejonowego w Suwałkach (poprzednio sygn. akt III RNs 142/17 Sądu Rejonowego w Ostrołęce) p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie.

Legislator headnote

AI generated

art. 355 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c; I S 17/20 · Sąd powszechny: SSO Alicja Wiśniewska SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska SSO Aneta Ineza Sztukowska U Z A S A D N I N I E Zgodnie z art. 355 k.p.c., Sąd umorzy postępowanie, jeżeli m.in. powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew, albo z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do postępowania w sprawie ze skargi o stwierdzenie przewlekłości postępowania (art. 13 § 2 k.p.c.). W niniejszej sprawie skarżąca pismem z dnia 01 lipca 2020 r. (k.

Keywords

AI generated
art. 355 k.p.c art. 13 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 355 k.p.c
SSO Alicja Wiśniewska SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska SSO Aneta Ineza Sztukowska U Z A S A D N I N I E Zgodnie z art. 355 k.p.c., Sąd umorzy postępowanie, jeżeli m.in.
art. 13 § 2 k.p.c
Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do postępowania w sprawie ze skargi o stwierdzenie przewlekłości postępowania (art. 13 § 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I.S 17/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędziowie: SSO Małgorzata Szostak – Szydłowska SSO Aneta Ineza Sztukowska SSO Alicja Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2020 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie w sprawie sygn. akt III RNs 325/19 Sądu Rejonowego w Suwałkach (poprzednio sygn. akt III RNs 142/17 Sądu Rejonowego w Ostrołęce) p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie.

SSO Alicja Wiśniewska SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska SSO Aneta Ineza Sztukowska U Z A S A D N I N I E Zgodnie z art. 355 k.p.c., Sąd umorzy postępowanie, jeżeli m.in. powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew, albo z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do postępowania w sprawie ze skargi o stwierdzenie przewlekłości postępowania (art. 13 § 2 k.p.c.). W niniejszej sprawie skarżąca pismem z dnia 01 lipca 2020 r. (k.

10) cofnęła wniesioną skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania, stąd postępowanie należało umorzyć. Stąd też, na mocy art. 355 k.p.c., Sąd Okręgowy orzekł jak wyżej. SSO Alicja Wiśniewska SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska SSO Aneta Ineza Sztukowska