Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1333/18 AI generated

I C 1333/18 · Sąd powszechny

Case Number I C 1333/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Dominika Podpora Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego 1. ustala, że nie istnieje stosunek prawny pomiędzy powodem a pozwanym wynikający z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) z dnia 28 sierpnia 2017 roku;

Legislator headnote

AI generated

I C 1333/18 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Dominika Podpora Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego 1. ustala, że nie istnieje stosunek prawny pomiędzy powodem a pozwanym wynikający z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) z dnia 28 sierpnia 2017 roku;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1333/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Dominika Podpora Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego 1. ustala, że nie istnieje stosunek prawny pomiędzy powodem a pozwanym wynikający z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) z dnia 28 sierpnia 2017 roku;

2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.647 zł (cztery tysiące sześćset czterdzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

3. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie kwotę 1.616,26 zł (jeden tysiąc sześćset szesnaście złotych dwadzieścia sześć groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa. s ędzia Dominika Podpora