Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII GC 1975/19 AI generated

VIII GC 1975/19 · Sąd powszechny

Case Number VIII GC 1975/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Legitymacja czynna w przypadku powództwa przeciwegzekucyjnego określonego w art. 840 kpc przysługuje dłużnikowi egzekwowanemu, a także kuratorowi dłużnika, spadkobiorcy dłużnika - jeżeli egzekucję skierowano przeciwko tym osobom, kurator spadku, wykonawca testamentu, kurator dla spadkobierców dłużnika, czy w określonych przypadkach małżonek dłużnika i nabywca nieruchomości. Podstawą powództwa opozycyjnego może być wyłącznie twierdzenie o przysługującym prawie do nieruchomości, statku lub pomieszczenia, nie zaś kwestionowanie tytułu egzekucyjnego stanowiącego podstawę egzekucji.

Legislator headnote

AI generated

VIII GC 1975/19 · Sąd powszechny: 840 kpc przysługuje dłużnikowi egzekwowanemu, a także kuratorowi dłużnika, spadkobiorcy dłużnika - jeżeli egzekucję skierowano przeciwko tym osobom, kurator spadku, wykonawca testamentu, kurator dla spadkobierców dłużnika, czy w określonych przypadkach małżonek dłużnika i nabywca nieruchomości. Podstawą powództwa opozycyjnego może być wyłącznie twierdzenie o przysługującym prawie do nieruchomości, statku lub pomieszczenia, nie zaś kwestionowanie tytułu egzekucyjnego stanowiącego podstawę egzekucji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Legitymacja czynna w przypadku powództwa przeciwegzekucyjnego określonego w art. 840 kpc przysługuje dłużnikowi egzekwowanemu, a także kuratorowi dłużnika, spadkobiorcy dłużnika - jeżeli egzekucję skierowano przeciwko tym osobom, kurator spadku, wykonawca testamentu, kurator dla spadkobierców dłużnika, czy w określonych przypadkach małżonek dłużnika i nabywca nieruchomości. Podstawą powództwa opozycyjnego może być wyłącznie twierdzenie o przysługującym prawie do nieruchomości, statku lub pomieszczenia, nie zaś kwestionowanie tytułu egzekucyjnego stanowiącego podstawę egzekucji.