Legislator Case Law & Legislation
II AKa 88/20 AI generated

II AKa 88/20 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 88/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2020 r. sprawy D. S. ( (...)) oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. D. D. ( (...)) oskarżonego z art. 239 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela co do obu oskarżonych oraz oskarżonego D. D. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2019 r. sygn. akt III K 218/19 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

Legislator headnote

AI generated

art. 156 § 3 k.k, art. 239 § 1 k.k; II AKa 88/20 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2020 r. sprawy D. S. ( (...)) oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. D. D. ( (...)) oskarżonego z art. 239 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela co do obu oskarżonych oraz oskarżonego D. D. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2019 r. sygn. akt III K 218/19 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

Keywords

AI generated
art. 156 § 3 k.k art. 239 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 156 § 3 k.k
( (...)) oskarżonego z art. 156 § 3 k.k.
art. 239 § 1 k.k
( (...)) oskarżonego z art. 239 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 88/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2020 r. sprawy D. S. ( (...)) oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. D. D. ( (...)) oskarżonego z art. 239 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela co do obu oskarżonych oraz oskarżonego D. D. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2019 r. sygn. akt III K 218/19 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

I. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. A. Ł. 738 zł w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym udzielonej oskarżonemu D. D.; II. wydatkami postępowania odwoławczego związanymi z apelacją prokuratora obciąża Skarb Państwa i zwalnia oskarżonego D. D. od kosztów sądowych tego postępowania związanych z jego apelacją. Cezariusz Baćkowski Andrzej Kot Wiesław Pędziwiatr