II Kow 219/19 · Sąd powszechny

Sygn. akt II Kow 219/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Marek Masłowski po rozpoznaniu w sprawie M. S. (1) syna Z. skargi skazanego na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 13.02.2019 r. o ukaraniu naganą, na podstawie art. 7 § 1 i 5 kkw. Postanowił: utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.

UZASADNIENIE

Zgodnie z brzmieniem art. 7 § 1 kkw skuteczne wzruszenie decyzji jak ta zaskarżona przez M. S. jest możliwe tylko w razie wykazania jej niezgodności z prawem. Tego skarżący nie uczynił. Co więcej przyznał się do popełnienia przekroczeń: w dniu 06.02.2019 r. polegającego na podważenie kompetencji lekarza, aroganckim zachowaniu i opuszczeniu pomieszczenia ambulatorium bez pozwolenia oraz 11.02.2019 r. polegającego na zgromadzeniu w celi mieszkalnej, wbrew zaleceniu lekarza o codziennym dawkowaniu, dużej ilości leków. W zasadzie to uważa, że nie fakt popełnienia przekroczeń był podstawą ukarania go karą dyscyplinarną a tylko reakcją na to, że „… pisze skargi na Zakład Karny i (...) oraz wyżywienie”.

Z powyższego wynika, że w toku procesu decyzyjnego dotyczącego kary dyscyplinarnej przewidzianej przepisami kodeksu karnego wykonawczego i wymierzonej przez organ do tego uprawniony nie doszło do żadnego działania niezgodnego z prawem. Łączenie przez skarżącego faktu wymierzenia kary dyscyplinarnej z tym, że pisze skargi jest tylko jego subiektywnym odczuciem. Z przedstawionych wyżej powodów należało orzec jak na wstępie. Sędzia: Pouczenie Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia doręczyć: a/ skazanemu M.

S. – ZK S. b/ Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. c/ Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu d/ zakreślić sprawę w wykazie II K. 219/19 Dnia 14.03.2019 roku. Sędzia: