II AKa 365/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr) Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Robert Zdych Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 r. sprawy oskarżonego R. N. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 284 § 2 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora, oskarżyciela posiłkowego i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 lipca 2019 r. sygn. akt III K 259/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. wysokość orzeczonej w pkt.
Legislator headnote
AI generatedII AKa 365/19 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr) Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Robert Zdych Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 r. sprawy oskarżonego R. N. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 284 § 2 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora, oskarżyciela posiłkowego i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 lipca 2019 r. sygn. akt III K 259/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. wysokość orzeczonej w pkt.
Full text
Sygnatura akt II AKa 365/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr) Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Robert Zdych Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 r. sprawy oskarżonego R. N. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 284 § 2 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora, oskarżyciela posiłkowego i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 lipca 2019 r. sygn. akt III K 259/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. wysokość orzeczonej w pkt.
I kary grzywny podwyższa do 250 stawek dziennych, b. na podstawie art. 72 §1 pkt. 8 k.k. zobowiązuje oskarżonego, obok orzeczonego w pkt. III obowiązku informowania sądu o przebiegu okresu próby, do wykonania w okresie próby, nakazu zapłaty z dnia 13 sierpnia 2018r. I Nc 91/18 w części obejmującej kwotę 488.721,14 zł , c. uchyla orzeczenie o obowiązku naprawienia szkody zawarte w pkt. V; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od oskarżonego R. N. na rzecz Skarbu Państwa 6,66 zł tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze oraz wymierza mu 1680zł tytułem opłaty sądowej za obie instancje.
Andrzej Kot Piotr Kaczmarek Robert Zdych