III AUa 983/12 · Sąd powszechny

Sygn. akt III AUa 983/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Romana Mrotek (spr.) Sędziowie: SSA Zofia Rybicka - Szkibiel SSO del. Beata Górska Protokolant: st. sekr. sądowy Edyta Rakowska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. na rozprawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. na skutek skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 15 maja 2012r. w sprawie III AUa 105/12 oraz poprzedzającym go prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 grudnia 2011r. w sprawie 1118/11 p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie. SSO del. Beata Górska SSA Romana Mrotek SSA Zofia Rybicka-Szkibiel Sygn. akt III AUa 983/12

UZASADNIENIE

Ubezpieczona A. K. złożyła w dniu 19 grudnia 2012 roku skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 15 maja 2012 roku w sprawie III AUa 105/12 o wypłatę emerytury. Postanowieniem z dnia 3 marca 2013 roku Sąd Apelacyjny zawiesił postępowanie w sprawie, albowiem w sprawie III AUa 105/12 wniesiona została skarga kasacyjna (III UK 123/12), która oczekuje na wyznaczenie terminu przedsądu. Sąd Apelacyjny uznał, że skarga o wznowienie postępowania jest środkiem o charakterze reperacyjnym, w przeciwieństwie do kontrolnego charakteru skargi kasacyjnej.

W razie więc jednoczesnego wniesienia skargi kasacyjnej i skargi o wznowienie postępowania w pierwszej kolejności powinna być rozpoznana skarga kasacyjna. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 8 października 2013 roku uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 15 maja 2012 roku wydany w sprawie III AUa 105/12 i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie. Wyrokiem z dnia 16 stycznia 2014 roku Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 14 grudnia 2011 roku oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego z dnia 20 września 2011 roku i wznowił wypłatę emerytury ubezpieczonej od dnia jej wstrzymania.

Tym samym zasadne jest umorzenie postępowania ze skargi o wznowienie postępowania na podstawie art. 412 §2 kpc. SSO del. Beata Górska SSA Romana Mrotek SSA Zofia Rybicka-Szkibiel