Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1695/19 AI generated

III Ca 1695/19 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1695/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REASONS

Legislator summary

AI generated

postanowienia zawartego w punkcie 2 wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7 listopada 2019 r. sygn. akt III Ca 1695/19 Wyrokiem z dnia 12 lipca 2017 r., w sprawie XVIII C 1349/17 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od K. J. i M. J. solidarnie na rzecz powodowego Banku kwotę 19.521,83 zł z odsetkami umownymi rozkładając tę należność na raty oraz zasądził kwotę 50,69 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację pozwanej od tego wyroku, wyrokiem z dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w sprawie III Ca 1695/19 – oddalił.

Legislator headnote

AI generated

art. 98 § 1 k.p.c, art. 102 k.p.c; III Ca 1695/19 · Sąd powszechny: sygn. akt III Ca 1695/19 Wyrokiem z dnia 12 lipca 2017 r., w sprawie XVIII C 1349/17 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od K. J. i M. J. solidarnie na rzecz powodowego Banku kwotę 19.521,83 zł z odsetkami umownymi rozkładając tę należność na raty oraz zasądził kwotę 50,69 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację pozwanej od tego wyroku, wyrokiem z dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w sprawie III Ca 1695/19 – oddalił.

Keywords

AI generated
instalment payment agreement application for enforcement - Decision debt payment outstanding balance repayment of loan satisfaction of claim

Cited Legislation

AI generated
art. 98 § 1 k.p.c
Zasadę orzekania o kosztach procesu w postępowaniu cywilnym określa przepis art. 98 § 1 k.p.c.
art. 102 k.p.c
Żadne okoliczności tej sprawy nie przemawiały za zastosowaniem przepisu art. 102 k.p.c.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1695/19

UZASADNIENIE

postanowienia zawartego w punkcie 2 wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7 listopada 2019 r. sygn. akt III Ca 1695/19 Wyrokiem z dnia 12 lipca 2017 r., w sprawie XVIII C 1349/17 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od K. J. i M. J. solidarnie na rzecz powodowego Banku kwotę 19.521,83 zł z odsetkami umownymi rozkładając tę należność na raty oraz zasądził kwotę 50,69 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację pozwanej od tego wyroku, wyrokiem z dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w sprawie III Ca 1695/19 – oddalił.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje :

Zasadę orzekania o kosztach procesu w postępowaniu cywilnym określa przepis art. 98 § 1 k.p.c. Zgodnie z nim strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu). Na tej też podstawie Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powodowego Banku kwotę 1.350 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, która ustalona została na zasadzie przepisu §10 ust 1 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych z dnia 22 października 2015 r. ( Dz.U.2015.1804) przy przyjęciu stawki 75 % albowiem pełnomocnik powoda nie występował w postępowaniu przed Sądem I Instancji. Żadne okoliczności tej sprawy nie przemawiały za zastosowaniem przepisu art. 102 k.p.c.