Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 162/19 AI generated

III Ca 162/19 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 162/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III Ca 162/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: Bożena Rządzińska (spr.) del. Tomasz Kotkowski Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. M. z udziałem W. S., M. C., F. B., B. K., J. S., C. K., K. K. (1), P. K., M. K., G. N., Z. K., H. K. i K. K. (2) o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 4 października 2018 roku, sygn. akt I Ns 100/15 postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że w miejsce uczestnika (...) wpisać prawidłowo uczestniczkę (...) w odpowiedniej formie gramatycznej; 2. oddalić apelację; 3. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Legislator headnote

AI generated

III Ca 162/19 · Sąd powszechny: Sygn. akt III Ca 162/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: Bożena Rządzińska (spr.) del. Tomasz Kotkowski Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. M. z udziałem W. S., M. C., F. B., B. K., J. S., C. K., K. K. (1), P. K., M. K., G. N., Z. K., H. K. i K. K. (2) o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 4 października 2018 roku, sygn. akt I Ns 100/15 postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że w miejsce uczestnika (...) wpisać prawidłowo uczestniczkę (...) w odpowiedniej formie gramatycznej; 2. oddalić apelację; 3. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 162/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: Bożena Rządzińska (spr.) del. Tomasz Kotkowski Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. M. z udziałem W. S., M. C., F. B., B. K., J. S., C. K., K. K. (1), P. K., M. K., G. N., Z. K., H. K. i K. K. (2) o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 4 października 2018 roku, sygn. akt I Ns 100/15 postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że w miejsce uczestnika (...) wpisać prawidłowo uczestniczkę (...) w odpowiedniej formie gramatycznej; 2. oddalić apelację; 3. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.