Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 6977/17 AI generated

II C 6977/17 · Sąd powszechny

Case Number II C 6977/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Michał Pałka po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2018 roku na rozprawie przy udziale protokolanta Pauliny Hackiewicz-Rudnik sprawy z powództwa W. C. przeciwko (...) W. o ustalenie istnienia stosunku najmu I. ustala że W. C. wstąpił zmocy prawa w stosunek najmu lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w W. przy ul. (...) z dniem 28 stycznia 2017 roku; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 939,00 zł (dziewięćset trzydzieści dziewięć złotych 00/100) tytułem kosztów procesu, w tym 900,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Legislator headnote

AI generated

II C 6977/17 · Sąd powszechny: C. przeciwko (...) W. o ustalenie istnienia stosunku najmu I. ustala że W. C. wstąpił zmocy prawa w stosunek najmu lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w W. przy ul. (...) z dniem 28 stycznia 2017 roku; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 939,00 zł (dziewięćset trzydzieści dziewięć złotych 00/100) tytułem kosztów procesu, w tym 900,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. II C 6977/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Michał Pałka po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2018 roku na rozprawie przy udziale protokolanta Pauliny Hackiewicz-Rudnik sprawy z powództwa W. C. przeciwko (...) W. o ustalenie istnienia stosunku najmu I. ustala że W. C. wstąpił zmocy prawa w stosunek najmu lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w W. przy ul. (...) z dniem 28 stycznia 2017 roku; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 939,00 zł (dziewięćset trzydzieści dziewięć złotych 00/100) tytułem kosztów procesu, w tym 900,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.