Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ACa 256/20 AI generated

I ACa 256/20 · Sąd powszechny

Case Number I ACa 256/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Dla zachowania uprawnienia do złożenia propozycji odszkodowania i / lub/ zadośćuczynienia przez podmiot leczniczy prowadzący szpital lub jego ubezpieczyciela, wystarcza dochowanie trzydziestodniowego terminu , którego początkiem są zdarzenia wskazane w art. 67 k ust. 2 pkt 1/ lub 2/. Uprawnienia tego nie niweczy fakt , że podmiot składający propozycję nie skorzystał z możliwości zajęcia stanowiska wobec żądania wniosku o uznanie zdarzenia za zdarzenie medyczne w rozumieniu ustawy, ani nie negował ustalającego orzeczenia Wojewódzkiej Komisji ds. orzekania o zdarzeniach medycznych , za pośrednictwem umotywowanego wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy.

Legislator headnote

AI generated

I ACa 256/20 · Sąd powszechny: 67 k ust. 2 pkt 1/ lub 2/. Uprawnienia tego nie niweczy fakt , że podmiot składający propozycję nie skorzystał z możliwości zajęcia stanowiska wobec żądania wniosku o uznanie zdarzenia za zdarzenie medyczne w rozumieniu ustawy, ani nie negował ustalającego orzeczenia Wojewódzkiej Komisji ds. orzekania o zdarzeniach medycznych , za pośrednictwem umotywowanego wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Dla zachowania uprawnienia do złożenia propozycji odszkodowania i / lub/ zadośćuczynienia przez podmiot leczniczy prowadzący szpital lub jego ubezpieczyciela, wystarcza dochowanie trzydziestodniowego terminu , którego początkiem są zdarzenia wskazane w art. 67 k ust. 2 pkt 1/ lub 2/. Uprawnienia tego nie niweczy fakt , że podmiot składający propozycję nie skorzystał z możliwości zajęcia stanowiska wobec żądania wniosku o uznanie zdarzenia za zdarzenie medyczne w rozumieniu ustawy, ani nie negował ustalającego orzeczenia Wojewódzkiej Komisji ds. orzekania o zdarzeniach medycznych , za pośrednictwem umotywowanego wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy.