Legislator Case Law & Legislation
III Kow 764/18 AI generated

III Kow 764/18 · Sąd powszechny

Case Number III Kow 764/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Wnioski, obrońcy skazanego i dyrektora zakładu karnego, zasługują na uwzględnienie. P. D. ma pozytywną opinię z wolności i taką samą z odbytej części kary. Swoim zachowaniem wyróżnia się na tle innych osadzonych. Jest sprawcą przypadkowym. Do popełnionych czynów prezentuje jednoznacznie krytyczny stosunek. Ma sprecyzowane plany na przyszłość. Prognozy, tak penitencjarna, jak i społeczno-kryminologiczna, są pomyślne. Karę odbył w wystarczająco dużym rozmiarze, by mówić już o zrealizowaniu poczucia sprawiedliwości. Proces resocjalizacji prowadzony w warunkach izolacji uznać należy za zakończony. Wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte, a Sąd nabrał przekonania, że P. D. w przyszłości nie wejdzie już w konflikt z prawem. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

Legislator headnote

AI generated

III Kow 764/18 · Sąd powszechny: Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

Keywords

AI generated
revocation of conditional release exemption from punishment criminal rehabilitation barring of penalties by limitation probation assistance provisional release
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kow 764/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 22 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata przy udziale Prokuratora Okręgowego Balbiny Stasiak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz P. L. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku obrońcy skazanego z dnia 11.06.2018 r. i wniosku dyrektora zakładu karnego z dnia 06.07.2018 r.

Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić P. D. syna A. i W. z domu D. , urodzonego dnia (...) we L., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Choszcznie, w sprawie sygn. akt II K 55/17, z dnia 06.07.2017 r., z art. 162 § 1 kk, art. 178 a § 1 kk na karę 1 rok i 8 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 26.03.2019 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 22.08.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4, 5 i 8 kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: - zobowiązanie do podjęcia stałej pracy zarobkowej, - zobowiązanie do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu, - zobowiązanie do przestrzegania porządku prawnego.

UZASADNIENIE

Wnioski, obrońcy skazanego i dyrektora zakładu karnego, zasługują na uwzględnienie. P. D. ma pozytywną opinię z wolności i taką samą z odbytej części kary. Swoim zachowaniem wyróżnia się na tle innych osadzonych. Jest sprawcą przypadkowym. Do popełnionych czynów prezentuje jednoznacznie krytyczny stosunek. Ma sprecyzowane plany na przyszłość. Prognozy, tak penitencjarna, jak i społeczno-kryminologiczna, są pomyślne. Karę odbył w wystarczająco dużym rozmiarze, by mówić już o zrealizowaniu poczucia sprawiedliwości. Proces resocjalizacji prowadzony w warunkach izolacji uznać należy za zakończony. Wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte, a Sąd nabrał przekonania, że P. D. w przyszłości nie wejdzie już w konflikt z prawem. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć:

1. warunkowo zwolnionemu P. D.

2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia II. odpis postanowienia przesłać:

a) Sądowi Rejonowemu w Choszcznie – do akt II K 55/17 b) Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze. III. zawiadomić:

a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 22 sierpnia 2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................