III Kow 736/18 · Sąd powszechny

Sygn. akt III Kow 736/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 22 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata przy udziale Prokuratora Okręgowego Balbiny Stasiak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz P. L. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 05.06.2018 r. Postanowił:

I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić D. S. syna Z. i B. z domu b.d., urodzonego dnia (...) w Ł., skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Łowiczu, w sprawie sygn. akt II K 495/15, z dnia 10.02.2016r., z art. 224 § 2 kk, art. 222 § 1 kk, art. 226 § 1 kk na karę 4 miesiące pozbawienia wolności, ⚫ Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, w sprawie sygn. akt V K 926/11, z dnia 31.08.2011r., z art. 280 § 1 kk, art. 157 § 2 kk, art. 158 § 1 kk na karę 2 lata pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 03.01.2019 r.

II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 22.08.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4, 5 i 8 kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: - zobowiązanie do podjęcia stałej pracy zarobkowej, - zobowiązanie do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu, - zobowiązanie do przestrzegania porządku prawnego. IV. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej skazanemu z urzędu kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych, powiększoną o 23% podatku od towarów i usług – to jest łącznie kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy), V. zwolnić skazanego D. S. od ponoszenia kosztów związanych z postępowaniem w sprawie niniejszej, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

Wniosek skazanego, któremu Prokurator oponował, zasługuje na uwzględnienie. D. S. ma dobrą opinię z wolności, a jego zachowanie w trakcie pobytu w izolacji oceniane jest jako zmienne. Był zarówno karany dyscyplinarnie, jak i nagradzany. Był np. wyróżniany możliwością pracy poza zakładem karnym w systemie bez konwojenta, ale i zwolniony z zatrudnienia ze względów dyscyplinarnych, i zdegradowany do odbycia kary w ZK typu zamkniętego. W stosunku do przełożonych zachowuje się poprawnie, nie jest uczestnikiem podkultury więziennej.

Do popełnionych przestępstw, podczas posiedzenia, wyraził krytycyzm i żal. Same czyny, zwłaszcza te opisane w wyroku Sądu Rejonowego Łódź – Śródmieście w spr. V K 926/11 popełnione zostały, gdy D. S. miał zaledwie 18 lat i sam fakt, że za przestępstwo kwalifikowane z art. 280 § 1 kk orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania świadczy, że nie odznaczało się ono szczególnie wysokim stopniem szkodliwości społecznej. Nadto skazany odbył karę w bardzo dużym zakresie, bo z sumy 2 lat 4 miesięcy do jej końca pozostały tylko 4 miesiące.

To sprawia, że można mówić o wystąpieniu odpowiednich proporcji między wymiarem kary wynikającym z wyroków, odbytą jej częścią i okolicznościami samych przestępstw. Nastąpiła już właściwa odpłata, a poczucie sprawiedliwości zostało zaspokojone. Prognozy, tak penitencjarną, jak i społeczno- kryminologiczną, można określić jako ostrożnie pomyślne. Nie ma potrzeby, by konieczne dalsze oddziaływania wychowawcze przebiegały w warunkach pełnej izolacji, jeszcze tylko przez 4 miesiące. Większą korzyścią z punktu widzenia oddziaływań wychowawczych uzyska się dzięki kontrolowaniu zachowania D.

S. w czasie 2-letniego okresu próby niż miałby odbyć karę już do końca. W postępowaniu brał udział obrońca z urzędu, na rzecz którego należało zasądzić koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu, a jego samego od ponoszenia tych należności zwolnić, z uwagi na stan konta, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE Po uprawomocnieniu: I. odpis postanowienia doręczyć:

1. warunkowo zwolnionemu D. S.

2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia II. odpis postanowienia przesłać:

a) Sądowi Rejonowemu w Łowiczu – do akt II K 495/15 b) Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi – do akt V K 926/11 c) Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze. III. zawiadomić:

a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 22 sierpnia 2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................