III Kow 593/18 · Sąd powszechny

Sygn. akt III Kow 593/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 13 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: stażysta Mariola Jeziorska przy udziale Balbiny Stasiak Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz K. Ś. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku dyrektora zakładu karnego w S. z dnia 25.04.2018 r. Postanowił:

I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić D. W. syna J. i A. z domu M., urodzonego dnia (...) w Ł., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt IV K 718/16 pkt wł. 1 z dnia 08.12.2016 r., z art. 208 § 1 k.k., art. 156 § 1 k.k., art. 278 § 1 k.k., art. 281, art. 91 § 1 k.k., na karę 5 lat pozbawienia wolności (wyrok łączny), z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 12.07.2018 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 13.06.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 6 kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do podjęcia w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego leczenia odwykowego w niestacjonarnej placówce leczniczej w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu i dalszego jego kontynuowania

UZASADNIENIE

Dyrektor zakładu karnego wnosił o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował. Sąd zważył: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skazany nabył formalne uprawnienia do stawania na warunkowe przedterminowego zwolnienia. W zachowaniu skazanego dokonała się pozytywna zmiana, obecnie osadzony prezentuje właściwe postawy i zachowania, przestrzega przepisów określających zasady i tryb wykonywania kary pozbawienia wolności, jest podatny na oddziaływania wychowawcze. Podczas pobytu w izolacji ukończył terapię odwykową, karę odbywa w systemie programowanego oddziaływania, w umiarkowanym stopniu realizuje zadania programowe.

Na temat popełnionego przestępstwa wypowiada się krytycznie – żałuje tego co zrobił. Z orzeczonej kary 5 lat pozbawienia wolności do jej końca pozostał skazanemu miesiąc, a to stanowi o zrealizowaniu zasady właściwej odpłaty i zaspokaja poczucie sprawiedliwości. Obie prognozy, tak penitencjarna jak i społeczno-kryminologiczna są pomyślne. Wobec powyższego dalszy proces resocjalizacji może się toczyć na wolności pod nadzorem kuratora sądowego. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora, by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.

Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć:

a) warunkowo zwolnionemu D. W.

b) Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia II. odpis postanowienia przesłać:

a) Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Widzewa w Łodzi do akt VI K 718/16 pkt wł. 1 b) Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze. III. zawiadomić:

a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 13.06.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................