Legislator Case Law & Legislation
III Kow 570/18 AI generated

III Kow 570/18 · Sąd powszechny

Case Number III Kow 570/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Skazany wystąpił o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Z takim samym wnioskiem wystąpił Dyrektor Zakładu Karnego. Prokurator wnioskom nie oponował. Sąd zważył: Wnioski skazanego i dyrektora zakładu karnego zasługują na uwzględnienie. Obie prognozy wystawione skazanemu są pozytywne, bo skazany zachowuje się w trakcie odbywania kary poprawnie. Był wyłącznie nagradzany, a nie wnioskowano o jego ukaranie. Jest podatny na oddziaływania wychowawcze. Na temat popełnionego przestępstwa wypowiada się krytycznie. Ma także sprecyzowane plany na życie po opuszczeniu zakładu karnego.

Legislator headnote

AI generated

III Kow 570/18 · Sąd powszechny: W ocenie sądu osadzony zasługuje na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego, a proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych, nad którym czuwać będzie kurator, pod dozór którego skazanego w okresie próby oddano. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

Keywords

AI generated
fitness for detention continuation of pretrial detention conditional release suspension of prison sentence discontinuation of prosecution exemption from punishment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kow 570/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 18 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Klimczak przy udziale Krzysztofa Ubych Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku Dyrektora Zakładu Karnego z dnia 30.05.2018 r. oraz skazanego z dnia 30.04.2018 r.

Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić M. M. syna L. i K. z domu K., ur. (...) w Z., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Międzyrzeczu Wydział Zamiejscowy w S. sygn. akt VIIK 294/14 z dnia 18.09.2014r., z art. 178a § 4 k.k., na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 02.10.2018 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 18.06.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4,5 i 8 kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego ⚫ zobowiązania do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu

UZASADNIENIE

Skazany wystąpił o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Z takim samym wnioskiem wystąpił Dyrektor Zakładu Karnego. Prokurator wnioskom nie oponował. Sąd zważył: Wnioski skazanego i dyrektora zakładu karnego zasługują na uwzględnienie. Obie prognozy wystawione skazanemu są pozytywne, bo skazany zachowuje się w trakcie odbywania kary poprawnie. Był wyłącznie nagradzany, a nie wnioskowano o jego ukaranie. Jest podatny na oddziaływania wychowawcze. Na temat popełnionego przestępstwa wypowiada się krytycznie. Ma także sprecyzowane plany na życie po opuszczeniu zakładu karnego.

W ocenie sądu osadzony zasługuje na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego, a proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych, nad którym czuwać będzie kurator, pod dozór którego skazanego w okresie próby oddano. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8. Postanowienie nie jest prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. Odpis postanowienia doręczyć:

1. warunkowo zwolnionemu M. M.

2. dyrektorowi zakładu karnego w S. wraz z nakazem zwolnienia II. Sprawę wpisać do wykazu IIIWz ………./18 i (...) ………./18 III. Odpis postanowienia przesłać:

a) Sądowi Rejonowemu w Międzyrzeczu Zamiejscowemu Wydziałowi w S.– do akt sygn. akt VII K 294/14 b) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze. IV. zawiadomić:

a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 18.06.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................