III Kow 552/18 · Sąd powszechny

Sygn. akt III Kow 552/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 25 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Pietrzak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku obrońcy skazanego z dnia 27.04.2018 r. i dyrektora zakładu karnego w S. z dnia 22.06.2018 r.

Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić P. S. syna S. i M. z domu J., ur. (...) w O., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 08.07.2015 r. w sprawie o sygn. akt III K 18/15 z art. 63 ust. 3 i art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 29.07.2005r. na karę 3 lat pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 09.09.2019 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 25.06.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania stałej pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego wnosił o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Z takim samym wnioskiem na dzisiejszym posiedzeniu wystąpił dyrektor zakładu karnego w S. Prokurator wnioskom nie oponował. Sąd zważył: Wnioski są zasadnw na obecnym etapie postępowania wykonawczego. Zachowanie skazanego w odbytej części kary jest określane jako właściwe. Nie był karany dyscyplinarnie, za to był kilkukrotnie nagrodzony regulaminowo – ostatnio w dniu 22.06.2018 roku. Jest zatrudniony jako P., w miejscu pracy posiada opinię sumiennego pracownika.

Po opuszczeniu jednostki ma zapewnione miejsce zatrudnienia w przedsiębiorstwie (...). U skazanego nie stwierdzono uzależnienia w żadnej postaci. Na temat popełnionych przestępstw wypowiada się krytycznie. Przedstawione wyżej uwagi pozwalają na stwierdzenie, że obie prognozy, tak penitencjarną, jak i społeczno-kryminologiczną można określić jako pozytywne przez co zdaniem Sądu osadzony zasługuje na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego, a proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych. Przy czym mieć na uwadze należy, że udzielenie dobrodziejstwa instytucji warunkowego przedterminowego zwolnienia nie oznacza zakończenia procesu resocjalizacji.

Resocjalizacja taka jest bowiem kontynuowana w warunkach wolnościowych podczas wyznaczonego okresu próby, a służą jej m.in. obowiązki, nałożone przez sąd penitencjarny na warunkowo zwolnionego i oddanie go pod dozór kuratora. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć:

1. warunkowo zwolnionemu P. S. i jego obrońcy adw. W. S.

2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia II. odpis postanowienia przesłać:

a) Sądowi Okręgowemu w Kaliszu do akt sygn. III K 18/15 b) Sądowi Okręgowemu w Kaliszu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze. III. zawiadomić:

a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 25.06.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................