III Kow 475/18 · Sąd powszechny

Sygn. akt III Kow 475/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 23 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek przy udziale Balbiny Stasiak Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 10.04.2018 r. Postanowił:

I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 2 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić T. B. syna S. i R. z domu P. , urodzonego dnia (...) w K., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie w sprawie sygn. akt VI K 60/17 pkt wł. 2 z dnia 31.10.2017 r. z art. 310 § 2 k.k., art. 12 k.k., art. 165 § 1 k.k. art. 168 k.k., art. 258 § 1 k.k., art. 278 § 1 k.k., art. 65 § 1 k.k. oraz art. 56 ust. 1, art. 65 ust. 3, art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 5 lat i 2 miesięcy (wyrok łączny) z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 14.05.2019 r.

II. na podstawie art. 80 § 2 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 23.05.2021 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: • zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej • zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

UZASADNIENIE

Dyrektor zakładu karnego wniósł o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował. Sąd zważył: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skazany nabył formalne uprawnienia do stawania na warunkowe przedterminowego zwolnienie w styczniu 2018 roku. Jego zachowanie od grudnia 2016 roku uległo znacznej poprawie, jest obecnie wyłącznie nagradzany. Wobec przełożonych zachowuje się w sposób regulaminowy. Jest zatrudniony nieodpłatnie w oddziale mieszkalnym, z obowiązków wywiązuje się w stopniu bardzo dobrym.

Jest również podatny na oddziaływania wychowawcze, brał udział w licznych programach resocjalizacyjnych i kursach mających na celu aktywizację zawodową. Na temat popełnionych przestępstw wypowiada się krytycznie, przyznaje się do nich i żałuje ich popełnienia. Proporcje między wymiarem kary orzeczonej i odbytej jej części są już odpowiednie. Mimo wielości przestępstw, których dopuścił się T. B. zrealizowana została zasada właściwej odpłaty i zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Cele kary osiągnięto, wobec powyższego dalszy proces resocjalizacji może się toczyć na wolności pod nadzorem kuratora sądowego.

Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora, by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć:

a) warunkowo zwolnionemu T. B.

b) Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia II. odpis postanowienia przesłać:

a) Sądowi Okręgowemu w Krakowie – do akt sygn. VI K 60/17 pkt wł. 2 b) Sądowi Okręgowemu w Krakowie - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze. III. zawiadomić:

a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 23.05.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................