Legislator Case Law & Legislation
II AKa 73/20 AI generated

II AKa 73/20 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 73/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Cezariusz Baćkowski /spr./ Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Robert Zdych Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale W. B. prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. sprawy D. S. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r., art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r., art. 62 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r., art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 105/19 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec osk. D. S. w ten sposób, że:

Legislator headnote

AI generated

art. 85 § 1 k.k, art. 86 § 1 k.k, art. 91 § 2 k.k, art. 63 § 1 k.k; II AKa 73/20 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Cezariusz Baćkowski /spr./ Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Robert Zdych Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale W. B. prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. sprawy D. S. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r., art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r., art. 62 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r., art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 105/19 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec osk. D. S. w ten sposób, że:

Keywords

AI generated
art. 85 § 1 k.k art. 86 § 1 k.k art. 91 § 2 k.k art. 63 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 85 § 1 k.k
na podstawie art. 85 § 1 k.k., art.
art. 86 § 1 k.k
85 § 1 k.k., art. 86 § 1 k.k., art.
art. 91 § 2 k.k
86 § 1 k.k., art. 91 § 2 k.k.
art. 63 § 1 k.k
a, b wyroku kary pozbawienia wolności łączy i orzeka wobec oskarżonego karę łączną roku pozbawienia wolności, a na podstawie art. 63 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 73/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Cezariusz Baćkowski /spr./ Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Robert Zdych Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale W. B. prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. sprawy D. S. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r., art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r., art. 62 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r., art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 105/19 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec osk. D. S. w ten sposób, że:

a) obniża do roku orzeczoną karę pozbawienia wolności w pkt 1 części rozstrzygającej wyroku orzeczoną za przestępstwo z art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii stwierdzając, że orzeczona w pkt 7 kara łączna utraciła moc;

b) w pkt 3 części rozstrzygającej obniża do roku karę pozbawienia wolności orzeczoną za ciąg przestępstw z art. 59 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; III. na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 k.k., art. 91 § 2 k.k. orzeczone w pkt 4, 5, 6 zaskarżonego wyroku oraz w pkt I lit. a, b wyroku kary pozbawienia wolności łączy i orzeka wobec oskarżonego karę łączną roku pozbawienia wolności, a na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet tej kary zalicza oskarżonemu zatrzymanie w dniu 25 września 2018r.; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania odwoławczego w kwocie 1000 zł., w tym 980 zł. opłaty za obie instancje. Piotr Kaczmarek Cezariusz Baćkowski Robert Zdych