Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 444/19 AI generated

II AKa 444/19 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 444/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Jerzy Skorupka Sędziowie: Maciej Skórniak (spr.) A. R. Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Ryszarda Walkiewicza po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 r. sprawy oskarżonego F. P. z art. 258 § 1 kk i z art. 12a ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2001r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych i art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. prawo własności przemysłowej w zw. z art. 11§2 k.k. i art. 12 k.k. i art. 65§1 i 2 k.k., z art. 54§2 k.k.s. i art. 69§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. i w zw. z art. 37§1 pkt 5 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 1 października 2019 r. sygn. akt III K 159/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

art. 11§2 k.k, art. 12 k.k, art. 54§2 k.k, art. 69§1 k.k, art. 7§1 k.k, art. 6§2 k.k; II AKa 444/19 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Jerzy Skorupka Sędziowie: Maciej Skórniak (spr.) A. R. Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Ryszarda Walkiewicza po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 r. sprawy oskarżonego F. P. z art. 258 § 1 kk i z art. 12a ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2001r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych i art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. prawo własności przemysłowej w zw. z art. 11§2 k.k. i art. 12 k.k. i art. 65§1 i 2 k.k., z art. 54§2 k.k.s. i art. 69§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. i w zw. z art. 37§1 pkt 5 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 1 października 2019 r. sygn. akt III K 159/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Keywords

AI generated
art. 11§2 k.k art. 12 k.k art. 54§2 k.k art. 69§1 k.k art. 7§1 k.k art. 6§2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 11§2 k.k
art. 12 k.k
258 § 1 kk i z art. 12a ust.
art. 54§2 k.k
65§1 i 2 k.k., z art. 54§2 k.k.s.
art. 69§1 k.k
art. 7§1 k.k
art. 6§2 k.k
i art. 65§1 i 2 k.k., z art.
art. 37§1 pkt 5 k.k
z art. 37§1 pkt 5 k.k.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 444/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Jerzy Skorupka Sędziowie: Maciej Skórniak (spr.) A. R. Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Ryszarda Walkiewicza po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 r. sprawy oskarżonego F. P. z art. 258 § 1 kk i z art. 12a ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2001r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych i art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. prawo własności przemysłowej w zw. z art. 11§2 k.k. i art. 12 k.k. i art. 65§1 i 2 k.k., z art. 54§2 k.k.s. i art. 69§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. i w zw. z art. 37§1 pkt 5 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 1 października 2019 r. sygn. akt III K 159/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II. obciąża oskarżonego F. P. wydatkami w kwocie 20 zł za postępowanie odwoławcze oraz wymierza mu 5180 zł opłaty za II instancję. Maciej Skórniak Jerzy Skorupka Agata Regulska