Legislator Case Law & Legislation
II AKa 120/20 AI generated

II AKa 120/20 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 120/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Bogusław Tocicki Sędziowie: SO del. do SA Agnieszka Połyniak /spr./ SA Edyta Gajgał Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Ryszarda Walkiewicza prokuratora (...) (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2020 r. sprawy O. D. oskarżonego z art. 189 § 1 i 3 kk i art. 190 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 198 kk, art. 63 ust. 3 w zw. z art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 2 w zw. z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2019 r. sygn. akt III K 177/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

Legislator headnote

AI generated

art. 198 k.k, art. 85 § 1 k.k, art. 86 § 1 k.k, art. 63§1 k.k; II AKa 120/20 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Bogusław Tocicki Sędziowie: SO del. do SA Agnieszka Połyniak /spr./ SA Edyta Gajgał Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Ryszarda Walkiewicza prokuratora (...) (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2020 r. sprawy O. D. oskarżonego z art. 189 § 1 i 3 kk i art. 190 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 198 kk, art. 63 ust. 3 w zw. z art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 2 w zw. z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2019 r. sygn. akt III K 177/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

Keywords

AI generated
art. 198 k.k art. 85 § 1 k.k art. 86 § 1 k.k art. 63§1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 198 k.k
od zarzutu popełnienia czynu z art. 198 k.k.
art. 85 § 1 k.k
na podstawie art. 85 § 1 k.k.
art. 86 § 1 k.k
art. 63§1 k.k
kary jednostkowe pozbawienia wolności i wymierza karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet, na podstawie art. 63§1 k.k., okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, tj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 120/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Bogusław Tocicki Sędziowie: SO del. do SA Agnieszka Połyniak /spr./ SA Edyta Gajgał Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Ryszarda Walkiewicza prokuratora (...) (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2020 r. sprawy O. D. oskarżonego z art. 189 § 1 i 3 kk i art. 190 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 198 kk, art. 63 ust. 3 w zw. z art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 2 w zw. z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2019 r. sygn. akt III K 177/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) uniewinnia oskarżonego O. D. od zarzutu popełnienia czynu z art. 198 k.k. przypisanego w pkt II części rozstrzygającej, a opisanego w punkcie 2 części wstępnej i w tym zakresie kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa;

b) stwierdza, że utraciła moc kara łączna wymierzona w punkcie V części rozstrzygającej:

c) w odniesieniu do środka karnego orzeczonego w pkt VII części rozstrzygającej ustala, że orzeczony środek karny związany jest ze skazaniem O. D. za przestępstwo z punktu I części dyspozycyjnej;

d) w odniesieniu do środka kompensacyjnego orzeczonego w pkt VIII części rozstrzygającej ustala, że orzeczony środek kompensacyjny związany jest ze skazaniem O. D. za przestępstwo z punktu I części dyspozycyjnej; II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; III. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy wymierzone oskarżonemu O. D. kary jednostkowe pozbawienia wolności i wymierza karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet, na podstawie art. 63§1 k.k., okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, tj. zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 4 grudnia 2018r., godz. 2:40 do dnia 28 lipca 2020r. IV. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa. Agnieszka Połyniak Bogusław Tocicki Edyta Gajgał